4. Teil von PLADESNIEKANT II - in process 2009
print4. Teil von PLADESNIEKANT II - in process 2009
Es ist der 14. April 2009
Die Gleichwertigkeit der Menschen
Es gibt einen political correctness Konsens unter den Menschen, der da lautet:
1. Der Mensch steht hoch über dem Tier
2. Der Mensch ist das höchstentwickelte Wesen auf der Erde, gar im Weltall
3. Alle Menschen sind gleichwertig, alle haben den gleichen Wert - in der Masse
4. Die Anzahl und die Qualität des Einzelnen sollten keine Rolle spielen
Wunderbar! Wahrscheinlich gibt es noch ein Dutzend andere Gleichwertigkeit-Regeln, die nicht Gott, sondern die Menschen sich selbst gesetzt haben. Gehen wir der Frage nach, ob diese Regeln einer genaueren Prüfung standhalten...
1. Der Mensch steht hoch über den anderen Tieren
Nun denn, es scheint so. Wir haben das grössere Hirn, die besseren Autos und Flugzeuge, die besseren Kriege, foltern besser, schreiben bessere Bücher. Also, der Mensch ist ein Wunderwerk der Biologie und der Evaluation, sorry, der Evolution.
Klar, ein böses und dummes Tier, zum Beispiel eine Giftschlange beisst uns und wir sind tot. Ein Löwe zerreisst uns. Ein Wurm ist glitschig und dumm. Und die Käfer und Vögel, ja, was sollen die eigentlich? Man muss unterscheiden: Tiere tun nie etwas zu Leide ihrer eigenen Rasse und der Menschen. Sie sind so, sie tun überleben, sie tun was sie tun müssen - und sie sind fair, anständig, klar und hellsichtig. Nie würden sie eine Mechanic School zu Buenos Aires bauen, nie.
Mensch, warum mag ich denn meine Hunde besser, als meine "Freunde". Es ist ganz einfach: Die Freunde schwatzen zu viel, sie kapieren NIE etwas, sie sind gemein, sobald man nicht vor ihnen steht, sie sind geizig, egoistisch, dumm und krank im Geiste.
Meine Hunde hingegen waren immer von edelstem Charakter, sie zollten mir Respekt und sie liebten mich abgöttisch. Und wenn ein Hund starb, weinte ich bitterlich, wenn ein Freund starb, dachte ich: Gott sei Dank, ist das Arschloch endlich weg.
Klar übertreibe ich hier, doch so falsch ist die Analyse keineswegs. Sie wird lediglich von Gutmenschentum und Political Correctness dauernd weggeschwatzt, damit man sich besser vorkommen kann. Ein Graus! Die lebenslangen Freundschaften mögen wohl existieren, aber sie kommen nur zustande durch immerwährende Selbst-Kasteiung und dem Versuch, die Realitäten des Seins vor sich selbst zu verbergen.
Nur die Verwandten hat man eben, weil sie verwandt sind. Doch bei genauerem Hinschauen, sind sie kaum besser als "Freunde".
Und der Sex? Also zwischen den Geschlechtern hilft dieses In-Out auch nicht viel. Da die Frauen ausschliesslich mit dem Gefühlen denken und die Männer überhaupt nicht, ist lediglich die Lust am Sex, die Unersättlichkeit auf das Eine, das Reiben, der Orgasmus, die Apotheose im anderen Körper zu spritzen, das Wesentliche. Und dafür nehmen Frauen und Männer unglaubliche Verrenkungen ihrer selbst in Kauf. Wegen der berühmten "Elf Minuten" ist man bereit, sein ganzes Vermögen und die ganze Ehre zu verspielen oder sich zu prostituieren. Was für eine grandiose Dummheit!
2. Der Mensch ist das höchstentwickelte Wesen auf der Erde, gar im Weltall
Ja, klar, ganz offensichtlich. Er kann lesen und schreiben. Und er kann vögeln. Doch darüber in einem anderen Kapitel etwas mehr. Er kann auch Autos bauen, Flugzeuge, Atomkraftwerke, Atomraketen, Weltkriege, Folterkeller, Vernichtung des Planeten innerhalb von nur 100 Jahren seiner Existenz, die während Millionen von Jahren in einem Paradies hätte stattfinden können....
Mein Gott, dieser Mensch ein Genie? Höchst entwickelt? Versaut sein eigenes Wasser und seine gesamte Luft seiner Geo-Sphäre und ist entwickelt? Gar am meisten von allen Wesen im Weltall?
Gott, geh über Deine Bücher. Du bist ein Vollidiot. Ein Wesen das sich selbst eliminiert, nicht einmal in einem so unglaublich einfachen Ding wie Weltwirtschaft es hinbiegen kann, dass im nicht alle Banken, Börsen, Versicherungen und Altersvorsorgen um die Ohren pfeifen, so ein Wesen steht unter jedem Tier. Nur der Mensch ist fähig zu Holocausts unter Menschen, mit Tieren und der Natur seiner Lebens-Plattform als Ganzes, und dies planmässig, mit aller Intelligenz zu welcher er fähig ist - und unter Einsatz allen Cashs, das er finden kann.
Man kann sich fragen: Wer hat eigentlich zu dieser Entwicklung beigetragen? Waren es die ganze grossen Denker oder die ganz grossen Massen? Wir werden diese Frage noch beantworten.
Denn anscheinend gibt es nur grosse Massen - aber keine grossen Denker, sorry.
3. Alle Menschen sind gleichwertig, alle haben den gleichen Wert - in der Masse
Nun kommen wir zum Wesentlichen. Alle haben also den gleichen Wert? Ja, das sehe ich aus so. Ob ein Genie, Milliardär, U.S. President, Bauer, Invalider, Debiler oder ein armer Landstreicher: Dieselben Gefühle, dieselben Hoffnungen, dieselben Krankheiten, dieselben Chancen auf den Tod, dasselbe Glück, dieselben Illusionen. Stimmt dies?
Eigentlich schon, wenn man davon absieht, dass die einen, die Reichen und Mächtigen, den goldenen Löffel schon bei der Geburt zwischen den Zähnen haben und die anderen, die armen Bauern in Indien, den Löffel für die Pestiziden, die sie eines Tages zu sich nehmen müssen....
Anderseits ist es auch so: Reichtum macht offenbar nicht glücklich. Ist es Euch schon aufgefallen, wie die Leute in den ärmsten Ländern der Welt meist am Strahlen sind, lachen, glücklich scheinen, ihre Sorgen gar nicht so recht kapieren? Während die Reichsten wahnsinnig gestresst sind, denn sie dürfen ihren Reichtum ja keinesfalls verlieren. Klar?
Etwas ist hier falsch - ich sage es Euch jetzt.
Wer auf diesem Planeten 7 bis 10 Milliarden Idioten in die Welt setzt, muss irgendwo sein Hirn ausser Funktion gesetzt haben. Selbst bei viel kleinerer Technologie und Cash-Phantasien, als wir kennen im Jahr 2009, müsste das Ding irgendeinmal kollabieren. Bei der jetzigen Welt, werden die 7 bis 10 Milliarden bis Ende des 21. Jahrhundert herunterkollabiert sein auf höchstens eine Milliarde - ich schätze eher einige Millionen. Warum?
Weil jede einzelne Kollaps-Quelle genügt zur Dezimierung des Menschen:
- Wirtschaftlich sind wir am Ende. Die Arbeitslosigkeit wird explodieren, ebenso die Inflationen, die Kapitalvernichtung, der Konkurs von Finanzwesen und der Staaten. Ganz einfach, weil es keine anderen Gründe mehr gibt.
- Ökologisch sind wir schon lange am Arsch: Die ausser Balance geratene Öko-Sphäre wird mit riesigen Trockenheiten, Wassermassen, Stürmen, Monsterwellen etc. aufräumen mit dieser idiotischen Menschheit - und noch immer blasen sie Milliarden von Tonnen an Schadstoffen in die schmale Schicht der Erde und vernichten alles was an atembarer Luft noch vorhanden ist und an klarem und trinkbarem Wasser noch fliesst.
- Ressourcen-mässig sind wir am Ende. Auch die Energiestoffe gehen uns aus. Sie sind NICHT zu ersetzen, denn jeder Ersatz in dieser Menge saust sofort in den ersten selbst-kreativen Engpass.
- Die Gen-Manipulationen und die bald ausgehende Immunstärke werden zu riesigen Pandemien führen. Man wird sehen, dass die Natur zurückschlagen wird, sobald sie den Beschiss, den die Wissenschafter über sie verhängen wollten, begreift und dann nicht mehr funktionieren mag. Und diese Welt kann nicht mehr lange funktionieren, ganz einfach, weil die Wissenschafter noch blöder sind als die Banker an der Wall Street.
Dann kommen noch die Atomkriege dazu, die jederzeit möglich sind. Die Revolten der verarmten 90 Prozent der Welt-Bevölkerung und schliesslich die Endbarkeit jeder Vernunft des Faktischen, wenn uns die Theorien der Machbarkeiten ausgehen werden....
Es macht Freude zu sehen, dass diese gott-verdammte Massen-Menschheit am eigenen Wahn seiner Sexualität, ungebremst, in den Orkus stürzen wird, mathematisch sichergestellt, nicht mit Quadrillionen an Cash je wieder hinter den Point of no Return zurück zu bringen.
Ja, Freunde, endlich wird es eng .Und keiner hat es kapiert - genau so wenig wie Punkt 4.
4. Die Anzahl und die Qualität des Einzelnen sollten keine Rolle spielen
Ich habe einst den Text "Die 8 Stufen des Denkens" geschrieben.
Darin habe ich nachgewiesen, dass nur etwa 100 Menschen lebten, die wirkliche Universalgenies waren. Ich war höflich: Es gibt davon nur etwas 10, und auch dies ist falsch, es gibt ein Einziges: René Delavy.
In der Masse soll also Gleichwertigkeit der Menschen stattfinden: Ein Obama gleich viel wert wie ein chinesischer Wanderarbeit ohne Domizil? Ein Slum-Bewohner gleich viel wie ein CEO einer Investment Bank? Ein Papst gleich viel wie das Kind, dem er in den Arsch vögelt?
Irgendwas ist verdammt verlogen, mit dem Gutmenschentum, das da spricht: "Wir Menschen sie alle gleich viel wert. Wer das Gegenteil sagt, landet auf dem Scheiterhaufen...."
Schon immer waren die Geistlichen die grössten Verbrecher der Menschheit. Nach ihnen kommen nicht einmal zuerst die Wall Street Banker, sondern die Philosophen. Und damit schliesst sich der Kreis zur Frage der "8 Stufen des Denkens", also 8 Kategorien von Wertigkeit in den Denk-Fähigkeiten der Masse von 7 Milliarden Voll-Idioten.
Und dieser blöde Delavy, also das einzige Universalgenie? Wie denn? Ganz einfach: Durch Vergleich: Ich lebe über 60 Jahre und habe von keinem Genie gelesen, was wirklich als universal denkend und alles wissend zu bezeichnen wäre.
Alle Philosophen, Wirtschaftstheoretiker, Nobelpreis-Idioten, Schriftsteller, Wissenschafter, Politiker und anderer Quark lebte in engsten Denk-Gefängnissen einer unglaublich tiefen Allgemein-Intelligenz der Menschen, besonders seit etwa 300 Jahren. Und die Dummheit nimmt exponentiell zu, von Tag zu Tag mehr davon.
Noch nie waren die Menschen blöder als heute, noch nie. Und da gibt es die Ausnahme Delavy. Beweise? 10 Bücher und 270 Editors Letters sind keine Beweise? Das Wissen um die Ursachen und Wirkungen aller Verbrechen der Vergangenheit, ihre realen Auswirkungen auf die Gegenwarts-Gesellschaft und die korrekte Voraussage auf das 21. Jahrhundert als Ganzes - genügen nicht zum Beweis?
Ja, da kann ich auch nicht mehr helfen. Wer unbedingt Gleichwertigkeit sehen will, soll sie sehen - und dann verrecken an der eigenen Blödheit. Es kann nicht mein Problem sein.
Ich muss allerdings sagen, dass es auch keine Verdienste meinerseits gibt: Gott hat ganz einfach bei der Suche nach Hirnen mal richtig zugelangt und meinen Lebensweg fühlbar beobachtet und begleitet. Anders ist es nicht möglich. Man hat also einer höheren Macht zu danken, wovon sich kein einziger Mensch auch nur ansatzweise eine Ahnung machen kann.
Es ist unmöglich, sich einen Gott zu denken, der die Unendlichkeit des Raumes und die Ewigkeit der Zeit erschaffen hat und diese kapierte und gleichmütig zusah, wie die verkommene Spezies Homo non-sapiens zeit ihrer Existenz die schlimmsten Verbrechen und Grausamkeiten in seinem Namen und falscher Religionen begingen. Die schlimmsten Schrecklichkeiten im Foltern und Töten, die überhaupt denkbar sind.
Wir kommen zum Schluss - ohne Folgerung:
Gleichwertigkeit von was, von wie, von warum von welchem Unsinn auch immer? Allein schon die Fragestellung war absoluter Quark. Der Mensch wird nie mehr tiefer sinken können, als er heute schon ist. Der Niedergang ist ihm eingebrannt in die Seele, in seine Natur.
Da hilft jedes hypokritische Fehlurteil von Gutmenschen nicht - denn sie sind auf dem falschen Dampfer, sie sind dumm, sie sind wertlos - sie sind gleichwertig....
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
geschrieben am 14. April 2009
Es ist der 17. April 2009
Die Vernichtung der Welt im Geiste
Ich werde hier den Nachweis erbringen, dass unsere Welt des Homo non-sapiens nicht nur im Geiste, sondern real vernichtet wird. Jetzt und für immer. Ein hoher Anspruch, doch für mich eine Leichtigkeit.
Zudem werde ich den Nachweis erbringen, warum die ganze Welt nicht die Intelligenz und Weisheit aufbringt, dieses Faktum zu sehen und zu erkennen. Welche Gründe machen das Offensichtliche dermassen unsichtbar?
Dann werde ich nachweisen, wie leicht es ist, ein Land, zum Beispiel die Schweiz, rein wirtschaftlich zu vernichten, mit dem Geiste, damit es auch real geschehe - und warum dies geschehen wird.
Es ist sehr gut, dass ich hierzu, wie für alle anderen meiner Bücher, die deutsche und nicht die englische Sprache gebrauche, denn es braucht ja nicht die ganze Welt zu wissen, dass ein einziger Mensch einmal gelebt hatte, der den Niedergang der Spezies bis ins letzte Detail kapiert und beschrieben hatte - und zwar erstmals im Jahr 1975 mit dem "ORAKEL 1995", das sich nun mit nur einer 10-jährigen Verspätung konkretisieren sollte....
Die Theorie der Selbstvernichtung des Menschlichen
Eigentlich hatte ich schon im "ORAKEL 1995" alles vorweggenommen, allerdings fehlte in diesem Traktat der Detailnachweis, der in allen Sparten wie:
Wirtschaft - Politik - Wissenschaft - Ökologie - Kultur - Religionen - Philosophie etc.
in langen Ursachen-Wirkungsketten nachweisen würde, warum es möglich ist, zudem einem einzelnen Menschen, und nicht etwa einem Think Tank, einem Kongress, einer Universität, eines Systems oder einer Regierung mit all ihren Zehntausenden von denkenden Menschen, ein Buch wie "Macht x Dummheit = Selbstzerstörung" oder "10 Maximen zur Weiterexistenz" oder "CHAOS" zu schaffen.
Es ist relativ einfach zu erklären: Der Normalmensch, sogar die meisten Philosophen, Denker, Wirtschaftstheoretiker seit 3000 Jahren dachten ALLE ohne Ausnahme in kleinen Denk-Fenstern. Sie entschieden sich, ein Gegenstand des Seins, oder ein System des Wirtschaftlichen, oder eine Theorie der Relativität etc. zu durchdenken.
Sie strauchelten natürlich jämmerlich, weil kein einziger von ihnen einen Geist umfasste, der folgende Inhalte enthalten musste, um DAS GANZE verstehen zu können:
1. Wie funktionieren alle Wirtschaftssysteme, Wirtschaftstheorien, alle Betriebe, alle Banken, alle Versicherungen, alle Regierungen, alle Sozialorganisation der bestehenden Welt? Und zwar nicht im Prinzip und in einigen Facetten, sondern real, in allen Details.
2. Welches waren und mussten sein - die Denkfehler von allen Philosophen, Wirtschaftstheoretikern, Denker, Führer, Wissenschafter in bezug auf die Frage: "Wie überlebt eine wahnsinnig gewordene Spezies auf einem eng begrenzten Planeten im All?" - Genau diese Frage hat kein einziger Plato, Kant, Nietzsche, Russell, Rousseau, Levy, Foucault, Habermas, Sloterdijk oder Rorty oder Chomsky - und natürlich schon gar nicht ein Adam Smith, von Hayek, Max Weber, Karl Marx, J.M. Keynes oder Milton Friedman beantwortet, von Ronald Reagan, Margaret Thatcher und BW Bush mal ganz zu schweigen.
3. Noch nie hat ein Mensch existiert, der wirklich, wie ein Gott, die gesamte Menschheitsgeschichte und Gegenwart so betrachtet hätte, wie von einem anderen Stern, und allumfassend in Systemen und in der Historie, unter Raffung von Raum und Zeit. Wer diesen Denkansatz mangels IQ nicht schafft und zudem so tut, als würde er wie die verblödeten NGOs über EQ verfügen, kann nicht einmal ein einziges Prozent des Weltgeschehens umfassen.
4. Wer nicht begreift, dass die Durchschnittsintelligenz der Menschen auf einer Skala eines Meters bei höchsten 25 Zentimeter steht, und deshalb jede Demokratie zu einer Diktatur der dummen Mehrheiten degenerieren muss, wo Voll-Idioten wie Stalin, Hitler, Napoleon, Mao, GW Bush, Obama, Merkel, Sarkozy, Berlusconi, Putin, die 7 Dwarfs of Berne und andere totale Idioten totaler Blind- und Dummheit gewählt werden, die versuchen, das Chaos der Gegenwart, das sie selbst angerichtet haben, zu meistern und den Geist wieder in die Büchse der Pandora zurückzustemmen, ist eben Ausfluss dieser 25 cm von Intelligenz der Allgemeinheit. Und da bin ich noch sehr höflich.
5. Alle jene, die Literatur, Philosophien, Denkschemen, die Leistungen von Wissenschaftern, die Resultate von Entscheiden der Welt-Politiker zu besprechen haben, also die Literaturkritiker, die Wirtschaftsredaktoren, die Schreiberlinge der Journaille, sind niemals in der Lage, auch nur ein einziges Prozent des Geschehens zu erfassen und zu kommentieren. Und wenn es einem Einzigen gelingen würde, wäre er sofort in der Delavy-Falle: Kein Mensch würde verstehen, was er vor sich hat. Er würde losbrüllen vor Lachen oder Dummheit, doch verstehen würde er kein Wort.
6. Von "sie" hier zu schreiben, beim Verstehen von Welt, wäre ein Witz. Frauen denken nur mit der Fotze, also mit ihren Gefühlen. Noch nie hat eine Frau je abstrakt denken können, ihre Hirne schaffen es einfach nicht. Deren Struktur ist aufgrund der Menschheitsgeschichte auf Überleben, nicht als Gesamtheit, sondern der Sippe, ausgerichtet. Alles was dieses Denkniveau übersteigt, empfinden sie als übersteigerten Blödsinn, den es sich nicht lohne, näher untersucht zu werden. Dass bei den Männern vielleicht einer aus einer Million lebt, der auf diesem Niveau denken könnte, macht die Sache nicht besser - aber immerhin ist anzunehmen, dass es Einzelne gibt, die die Theorien und die Philosophie der "Zielgesellschaft" anstelle von Kapitalismus oder Sozialismus, wenigstens in Ansätzen, kapieren sollten....
Nehmen wir uns unsere Lage heute vor, die kein Mensch, mit Ausnahme von Delavy, begreifen kann:
Die Welt ist nicht nur wirtschaftlich, sondern auch politisch, ökologisch, philosophisch und somit real im freien Fall. Wir erleben keine Welt-Wirtschaftskrise, sondern den Beginn des Niedergangs, nicht nur des von mir vorausgesagten Kapitalismus und der Globalisierung, die niemals auf diesem Niveau und mit diesen Systemen und Denkschemen funktionieren konnten, sondern ein Niedergang und die Endbarkeit des Menschen an sich.
Es musste ja irgendwann geschehen, und jetzt geschieht es eben.
Wer den Blödsinn glaubt, es hätte Einzelne gegeben, die den World Finance Crash, ausgelöst an der Wall Street, vorausgesagt hätten, ist mehr als ein Idiot. Ja, Delavy hat es seit 25 Jahren in allen Details vorausgeschrieben. Doch alle anderen haben bestenfalls ein ganz kleines Stück vom Geschehen irgendwie geahnt:
Der Eine sah einen ganz kleinen Teilbereich an den Börsen, die fehlenden Kontrollen, den Wahnsinn der Banker und Hedge Funds, wieder ein Anderer glaubte an seine Art der Kapitalmachung aus nichts, wie Soros oder Buffett oder Krugman oder andere unglaublich dumme Idioten des Denkens, begannen zu weinen: "Wir riskieren unsere Puppenstube des Geldmachens, des Wirtschaftens auf der Basis von Gier und endlosem Wachstum auf einem begrenzten Planeten mit ganz wenig Ressourcen, die erst noch in selbstvernichtende Substanzen umgewandelt...."
Dreimal kurz gelacht: So hat allenfalls ein Delavy gedacht und geschrieben, alle anderen meinten, des Ende des Wachstums, der Ausbeutung der Plattform des Lebens, des Einbruchs der Börsen und Banken würde der grösste Schicksalsschlag der Menschheit werden, wo das Gegenteil der Fall ist --- und nur deshalb, aufgrund eines unglaublich beschränkten Welt- und Menschenbildes, haben diese Idioten einige Monate oder höchstens zwei Jahre vorgewarnt, dass "Etwas" nicht so ganz stimmen könnte, mit dem Geldwesen eines ausser Rand und Band geratenen Globus, mit verblödeten Amerikanern, Schweizern, Chinesen, Inder, Wissenschafter, "Philosophen", "Schriftsteller", Politiker, CEO, Masters of the Universe - alles Kleinkinder, alles Erwachsene, die ewig Kinder bleiben werden.
Um es kurz zu machen: Auf dieser Welt existiert ein einziger Erwachsener, im Geiste, in Erkenntnis, in Total-Übersicht und im Wissen um die realen Verhältnisse, na klar, Delavy.
Nehmen wir diese MRR-Kritiker des Feuilletons. Ja, warum sollen sie gescheiter sein als Marcel Reich-Ranicki? Dieses Geistes-Schwein wird bewundert, weil er ein Schicksal hatte, das von ihm selbst gezeichnet wurde, denn als Diktator der dummen Mehrheiten hat er selbst Hitler an die Macht gebracht, oder seine Eltern taten dieses. Und dass er Jude war, ein reiner Zufall. Dass er glaubt, etwas von Literatur und Denken zu verstehen, ist eine Frechheit: Er will unterhalten werden und wenn etwas seinen Horizont übersteigt, so schreit er wie wild: "Diesen Blödsinn muss ich mir nun nicht auch noch antun.... ICH will unterhalten werden!" Was für ein Idiot!
Auf diesem Niveau, etwas darunter natürlich, funktionieren weltweit alle de Wecks, Peter von Matt, alle Literaturkritiker und Feuilletonisten. Alle Redaktoren ohne eine einzige Ausnahme der Welt. Alle denken auf dem Niveau von Kleinkindern, und alle glauben erwachsen zu sein, weil alle denselben Quatsch auf demselben Geistes-Level eines verblödeten Kleinkindes zu denken imstande sind. Dies ist kein Unglück, denn----
Es war Zeit geworden, dass diese verbrecherische Menschheit ein Ende nehme, mit ihrem Gebaren der Vernichtung des Planeten, des Führens von Kriegen, des Folterns, der Massen-Abschlachtereien, neuerdings sogar mittels Kindersoldaten, dieser ganze Machbarkeits-Spleen von Idioten, die noch nicht einmal wissen, dass ein Einstein in Idiot war, der lediglich mit E = m x c2 den Blödsinn fand: Man nehme die uralte Weisheit, Energie wachse im Quadrat der Masse x Geschwindigkeit, nehme die höchste, die Lichtgeschwindigkeit, und mache den Massen vor, damit sei irgendein Massenproblem des sich selbst aus der Welt-Schaffens, gelöst. Einstein wusste um den Beschiss und hat sich ein Leben lang geschämt.
Genau so wie Max Frisch aufgrund seiner Biedermanntums, Friedrich Dürrenmatt wegen seiner Lokal-Utopien von Gemeinplätzen, Shakespeare mit einer Kunstsprache, die man in einem Jahr lernt, wenn es denn die eigene ist, um jeden Blödsinn von Platitüden des Geschichtlichen darin abzuwickeln, ein Goethe, der zwar sehr feinsinnig die Zeit seines Lebens beschreibt jedoch kein Wort zu der realen "Condition humaine", ein Kafka, mit seinen Schlossphantasien des Ausgeliefertseins, das nichts, aber auch gar nichts beitragen kann, zum Erkennen, wohin die Reise der Massen-Verblödungs-Menschheit je gehen würde....
Alle diese grossen Denker, von den nutzlosen und nützlichen Idioten der Gegenwart, wie Habermas, Glucksmann, Fukuyama, Sloterdjik, Roth, Enzensberger, GW Bush, Obama und Berlusconi wollen wird höflich schweigen, denn jeder ihrer Gedanken findet auf dem Niveau ihrer Kleinkinder statt, sonst würden sie ja gar nicht verehrt, denn kein Mensch bestaunt ein "Genie", wenn dieses nicht auf seiner sehr niedrigen Denkstufe ist....
So, und nun verlassen wir das Zeitalter, wo von 2000 bis 2100 nichts mehr anderes geschehen wird, als die totale Vernichtung einer Spezies durch sich selbst. Jedes andere Denkmodell ist kindisch und dumm. Es gibt keine Gründe bei dieser Masse an Wertlosigkeiten (etwa 100 Billionen Euro an Junk-Papieren in allen Bilanzen der Welt) im Wirtschaftlichen, eines Kollapses der Ökologie mit einer ausser Balance geratenen Umwelt, die nicht mit Quadrillionen an Dollars zu retten wäre, Geld ist hier wirklich nichts mehr als Papier, wo die Kultur des Menschen zu seiner totalen Selbstverblödung führen musste, wo die Wissenschafter mit Gen-Manipulationen und Hirnforschung noch den letzten Funken an Verstand und Hoffnung austreiben, wo die Politiker in G-2 bis G-200 Kongressen vorbluffen, sie wüssten was vor sich gehe.....
Ein Vergnügen, heute zu leben....
Die Vernichtung eines Staates
Es ist mir ein Vergnügen mitzuteilen, dass ich den Staat Schweiz nun seit 10 Jahren vernichte, seit der Missachtung meiner Person und meiner Literatur durch jene, die eben vorgeben, der deutschen Sprache mächtig zu sein.
Also, wie vernichtet man einen Staat, erzeugt Milliarden wenn nicht Billionen an Schaden?
1. Man erkennt die Verbrechen des Staates, das Bankgeheimnis, die Modelle der Steuerhinterziehung und "Planung" zwecks Abzockung und Vermeidung von Steuern in anderer Staaten, in Interaktionen mit allen Steuerparadiesen - und die Sache ist gelaufen. Die Kunst besteht nur noch darin, diese ungeheuer komplexen Modelle in einfache Worte und Sätze zu giessen....
2. Nun teilt man dieses Wissen mit, in Editors Letters, in Blogs, durch Mails an Senatoren in den USA, an alle EU-Kommissionen, die Mannen um Steinbrück, zum persönlichen Spass auch an alle Economiesuisse und Mirabaud Idioten des Wirtschaftlichen um Kappeler, Borner, Malik, Blocher, Bührer, Ebner, von Matt, de Weck, Lehman-Brothers und 4 Whores DRS um Deltenre - letzteres allerdings nur so als späterer Nachweis, dass auch Hirnkranke etwas gewusst hätten haben sollen müssen, mein Gott - und die Welle beginnt zu kochen. Jetzt, endlich, können die unfehlbaren Papst-Angriffe auf das CH Banksystem erfolgen und ihre Auswirkungen erbringen, auf die Modelle des Irrsinns einer Für-dumm-Haltung gegenüber allen anderen Nationen.
3. Doch dies genügt nicht, denn bis jetzt ist alles nur ideell - sogar das ganze Gequatsche am G-20 Gipfel in London im April 2009. Man redete - und handelt nicht. Es ist jetzt notwendig, dass man die Dummheit der Politiker, der Weltpolitiker, offenlegt. Und in der Folge und jetzt erst, sind die mächtigen Idioten der Macht gezwungen, zu handeln, wollen sie nicht vom Mittelstand und den Armen weggefegt werden, die Massen, die heute förmlich am Explodieren sind, in der Masse, gefühlsmässig, weil sie merken, wie sie von den reichsten Schweinen der Gier seit 50 Jahren hinters Licht geführt worden sind - nicht nur von der Schweiz und ihren Steuer-Paradiesen....
4. Das System des Kapitals reagiert nun endlich, die CH Banken und der Finanzplatz gehen in Konkurs, umso rascher, als kein Schwein merkt, wie die Zeit beinahe automatisch die Fakten schaffte, über welche alle Idioten in den Schweizer Medien glaubten, sie könnten es sich leisten, blöde zu grinsen und den Stand der Dinge zu ignorieren, mit der üblichen Strauss-Methode, es komme schon alles gut - das System regle sich automatisch, hin zum Guten. Soviel Ahnungslosigkeit ist Welt-Rekord in Dummheit.
5. Ist einmal der Ruf der Banken und Versicherer weg, kommt der Rest von selbst: Touristik fällt in sich zusammen, der Export, die Glaubwürdigkeit, das tolle Renommee und der ganze Rest von aufgeblasener SVP und Blocher Blödheit des Seienden, das im Übrigen von den Medien selbst geschaffen worden ist, nicht nur im Niedergang der stolzen Swissair, sondern deckungsgleich der Niedergang eines Alpen-Abzock-Staates einer ungeheuer niedrigen Denkweise, im Bluff, etwas Besseres als die Anderen zu sein.
Nun denn, hier brauche ich nichts nachzuweisen. Es wird geschehen, es ist schon geschehen. Nicht ein Königreich für ein Pferd, sondern ein Bankenstaat für die Missachtung der Leistung eines Denkgenies des Universalen.
Man bringt nicht die Kraft auf, die Besten nieder zu halten, um mit Medien, Feuilleton, Deltenre TV und Schlawinskereien einer 4 Whores Radio DRS eine Welt zu kreieren, wo das Denken nur noch auf einem Denkniveau von 10 Zentimetern auf einer Skala bis einem Meter, stattfinden soll - weil selbst die besten Köpfe dieses Volkes (die Deutschen, Franzosen, Engländer und Amis sind auch nicht besser) nicht einmal ansatzweise sich vorstellen wollen, in welcher realen, historischen, gedanklichen und philosophischen Welt sie gefangen sind, wie ein Land, das im eigenen Gefängnis - Denk-Gefängnis - sich verheddert hat - und diesen Tatbestand noch nicht einmal zu ahnen imstande ist.
Habe nun fertig und bin Flasche leer.
Ohne einige Cartoonisten, die inzwischen zum Teil auch schon tot sind, wäre es kaum auszuhalten. Doch es geht: Man schreibt, man denkt, man piesackt den Arschlöchern in ihre Hirne, man geniesst höchste Lebensqualität - ja, was will ich noch mehr? Es genügt, ein Delavy gewesen zu sein. Mehr ist nicht. Mehr ist einfach nur noch ausser-irdisch.
René Delavy - Berlin and Bournemouth
17. April 2009
-
-
-
-
Es ist der 18. April 2009
Von den "Na, ja"-Menschen und den "Warum?"-Menschen
Es ist einfach so: Im Absoluten gibt es 6,8 Milliarden "Na, ja"-Menschen" und einen einzigen "Warum"-Menschen", nämlich den René Delavy
Dies ist nun sehr provokativ gemeint, missverständlich, arrogant, blöde - doch auch mit einer gewissen Absicht und Berechtigung - doch jetzt muss ich sofort relativieren.
Nehmen wir die Misch-Typen dazu, kann man davon ausgehen, dass es etwa 90 Prozent reine "Na, ja"-Menschen" auf Gottes Erde gibt und der Rest von 10 Prozent fragt sich hie und da: "Warum eigentlich?" - Man darf sie also auch zu den "Warum?"-Menschen zählen, warum nicht?
Der "Na, ja"-Mensch
Der "Na,ja"-Mensch", also beinahe alle Menschen auf diesem Planeten, akzeptiert den Status quo, die gegebenen Verhältnisse, er ist im höchsten Masse ein Pragmatist, anti-philosophisch, undenkerisch, "ergebnis-orientiert", optimistisch, er "glaubt", er ist ein Macher - kein Denker, ein Nachvollzieher, ein Akzeptant der Systeme des Seienden, die eben nun mal hier sind, er optimiert und maximiert ALLES was ihm in die Hände oder vor die Füsse geknallt wird, er will sein Bestes geben und machen - und er will für seine Sippe, seinen Staat und wenn es ganz hoch kommt, für die Menschheit, nur immer "das Beste".
Der "Na-ja"-Mensch hält nie inne, fragt sich, ob das, was er tut oder denkt, nicht totale Scheisse sein könnte. Es KANN keine Scheisse sein, sonst würde "es" nicht existieren.... Er denkt nicht, also ist er.
Bei Frauen ist dies sogar ihre Wesensart, ihre Konstruktion des Hirns: Man (also Mann und Frau - denkt Frau) fragt nicht warum, sondern "man" tut - und zwar weil Fragen nichts bringen und der soziale Zusammenhalt der Familie, der Sippe, des Stamms, des Staates und der Menschheit, ALLES ist, und deshalb wird man nie Philosophen weiblichen Geblütes sehen. Sie sind nicht dümmer als Männer, und schon gar nicht im "Na,ja" Bereich. Es liegt ihnen einfach nicht, wie 99 Prozent der Herren, abstrakt zu denken. Sie denken, dass das Konkrete weiterhilft, bis sie im Konkreten ersaufen.
Es ist eben so: Für eine Menschheit im Niedergang, ist immer noch das Konkrete, das Machbare, der Erfolg, der Profit, das Wachstum, die Gier, das "besser sein als alle Anderen", das Mass aller Dinge. Es ist keine Absicht, überhaupt nicht, es ist ein Fakt.
Es ist ja das Markenzeichen der "Na, ja"-Menschen, dass sie das "Warum?" überhaupt nicht interessiert, weil sie schon gar nicht daran denken. Im Nachfolgenden wird klar, warum.
Der "Warum?"-Mensch
Als einziger wirklicher "Warum?"-Mensch, muss ich kurz darlegen, was ich meine:
Von ganz klein auf, interessierte mich nie, was die Erwachsenen und die grossen Denker sagten oder schrieben. Ich wolle allein wissen, WARUM etwas so ist, wie es ist. Schon sehr bald merkte ich, dass meine WARUM-Fragen keinen Menschen interessierten. Zuerst dachte ich, es sei, weil die gebildeten Menschen sich nerven würden, immer dasselbe Zeugs erklären zu müssen - doch bald erkannte ich, dass sie keine Antworten geben wollten, weil sie "es" selbst nicht wussten.
Je mehr ich wusste, bis hin zum Verstehen des Geschehens in sämtlichen Betrieben der Welt, gleichgültig ob Industrie, Accounting, Banken, Versicherungen oder Staaten, je mehr ich die Denkfehler aller Philosophen und Wirtschafts-Theoretiker, aller Irrsinn in Ökologie und Kultur durchschaute, eben, weil ich immer die "Warum?"-Frage gestellt hatte, umso mehr erkannte ich die grandiose Dummheit meiner Mitmenschen. Es war nicht etwa freiwillig, nein, sie alle waren an ihre natürlichen Denkgrenzen gestossen und konsumierten vom Morgen bis zum Abend Fakten, die nicht erklärbar schienen.
Dies war mir insofern unheimlich, als ich eigentlich gar nie glaubte, bis heute, auf höherem Niveau zu denken als Andere, als "der Durchschnitt". Ich wollte nur wissen, warum etwas geschah, warum etwas ist, wohin das geführt hat, bis jetzt, und wohin es noch führen wird in der Zukunft. Es ist einfach für mich, ein "Warum?"-Mensch zu sein - und deshalb begreife ich die Selbstbeschränkung der Massen der Anderen im Denken, eben nicht.
Natürlich begegne ich hie und da einem anderen "Warum?"-Mensch in seiner Mischform, doch da er mir nichts Neues erzählen kann, bin ich einfach nur höflich und höre zu, doch haben muss ich diese Bekanntschaft nicht, schon gar nicht aus intellektuellen Gründen.
Die Medien und ihre "Na, ja"-Menschen
Ich muss wohl die komplexe Sache an den Medien erklären:
Alle Reporter, Journalisten, Redaktoren der Welt, gleichgültig ob in der Presse, dem Radio oder TV, machen reinen "Na, ja"-Journalismus des Seins. Dies hört sich wie folgt an:
"In Afrika sind die Regierungen nicht in der Lage für genügend Nahrung zu sorgen. Es fehlt an trinkbarem Wasser. Die Flüsse sind versaut und die Trockenheiten breiten sich aus. Kein Mensch interveniert während der blutigen Kriege mit Kindersoldaten. Überall wird gefoltert. Die Eltern sind verzweifelt, die Journalisten auch.... Die UNO macht nichts. Die NGOs versuchen verzweifelt, wenigstens einigen der Eltern mit 38 Kindern eine Zukunft zu ermöglichen. Sie schaffen es nicht, denn die bösen Behörden und die dummen Parlamente sind nicht in der Lage..... etc. etc. etc."
Ich sitze vor dem TV, dem Radio, lese die Zeitung und denke immer: "Jetzt kommt's. Jetzt erklärt er, WARUM dies alles so ist..... Jetzt werde ich gescheiter...."
Und was passiert, IMMER? Ich muss mir die Antworten immer selbst geben:
"In dieser Welt der Vermassung, der Bevölkerungsexplosion, kann KEIN Mensch, keine Organisation, keine Regierung, einfach niemand, nicht einmal Gott, die bestehende und immer verrückter werdende Wirklichkeit verändern. Im Gegenteil: Die IMF und Weltbank haben mit ihrem Neo-Liberalismus und den hohen Zinsen dafür gesorgt, dass die wirtschaftliche Misere explodieren musste. Da konnten die NGOs noch nicht mal ein Prozent gegensteuern mit ihrem blöden Gutmenschentum. Die Trockenheiten sind dem irren Verhalten der Europäer und Amerikanern zu verdanken, respektive dem total fehlenden Durchblick der Pragmatisten dieser Welt, die immerzu nur "Machen" und niemals "Denken".
Schuld an den Verhältnissen sind also die Verhältnisse. So sehen es auch die Reporter, sie meinen allerdings nicht die ursprünglichen Ursachen, sondern allein die real existierende Welt, so wie sie sie in ihrer unglaublich engen Denkgefängnissen sehen - und glauben, sie sei so.
Wahrheit und Realität einerseits - Hoffen und Glauben anderseits
Für die Aufklärung der Menschen, bräuchte es Sinn für Wahrheit und Realität, was nur möglich ist, wenn man die Dinge, die Ursprünge des Geschehens, ständig erklären würde.
Da 99,99999 Prozent der Menschen diesen Denkansatz niemals begreifen können und wollen, wird Wahrheit und Realität ersetzt durch das Prinzip des Hoffens. Zudem wird das Prinzip des Wissens durch jenes des Glaubens ersetzt. Und zwar geschieht dies automatisch und als Menschheits-Reflex, der nicht mehr zu korrigieren ist.
Man könnte sagen, dass das "Glauben zu wissen" viel höher gestellt wird, als das "Wissen an sich", weil die Menschen niemals geistig überfordert werden wollen. Im Mittelalter oder während der Aufklärung mag es noch Menschen gegeben haben, die einfach wissen wollten. Dies ist in einer modernen Gesellschaft der "Gleichwertigkeit alles Menschlichen" (siehe Text vom 14. April 2009) absolut eine Illusion. Die Denker haben sich weltweit dem Denkniveau der Massen und des Durchschnitts angenähert und sind gar nicht mehr in der Lage, auf höchstem Denk-Niveau zu denken. Sie haben es verlernt - und schwatzen trotzdem von "Noch nie war die Menschheit dermassen wissend und aufgeklärt, wie heute...."
Es ist das Pfeifen der Angst-Idioten vor der Wahrheit. Weil "Angst" kein Konzept ist, das uns angenehm ist und weiterführend scheint, haben alle "Denker" es ersetzt durch ein Prinzip des Hoffens und eines zynischen Optimismus. Obschon wirklich ALLES im freien Fall ist, diese Erde höchstens eine Milliarden Menschen längerfristig versorgen und am Leben halten könnte, tun die VIP der Welt so, als hätte man nicht die geringsten Probleme.
Es ist nicht so, dass sie "es" nicht sehen können. Es ist so, dass sie "es" nicht sehen wollen und eine selbstgewollte Denkschraube nach unten, immer mehr den Blick auf das Real-Seiende, versperrt. Zudem kommt der Konsens hinzu: "Kann doch nicht falsch sein, was: Ein Papst, ein Nobelpreisträger, ein Obama, ein Wirtschafts-"Genie", ein grosser Literat, ein angeblich global Denkender, etc. so von sich geben. Es muss ganz einfach stimmen - denn diese Idioten sind ja gescheiter wie ich...."
Und so denken alle wie die grossen Denk-Schweine, plappern deren Maximen hinterher, werden verstanden und damit bestätigt in ihrer grandiosen Dummheit des "Nicht-Warum" und gehen friedlich ins Grab, umschwärmt von falscher Bewunderung für ein Denk-Konzept, das am Ende ins Grab der Spezies geführt haben wird....
Effekte und Wirkungen - und keine Fragen und Antworten
In Anbetracht des vorgängig Geschriebenen, wird erklärbar, warum alle Chef-Redaktoren der Welt totale Dummköpfe sind. Sie müssen es sein. Man stelle sich vor, ein Max Frisch oder Friedrich Dürrenmatt oder Meienberg hätten die wichtigen Verlagshäuser oder das Deltenre-TV oder das 4 Whores DRS leiten können. Sie wären sofort an ihre Grenzen gestossen. Kein Mensch aus 99 Prozent der Menschheit, will Intellekt und Warum-Fragen beantwortet. Kein einziger Mensch.
Alle wollen ihr kleines Weltbild bestätigt sehen, und zwar in äusserst unterhaltsamer Form. Je geiler das Infotainment, die Texte und die Präsentationen im TV, Radio oder in Presse, desto mehr wird es gerne gelesen und für voll genommen.
Heute liest kein Schwein mehr höhere Literatur, gar Philosophien oder Texte der Wirtschaftstheoretiker. Alle wollen nur den Wurm-Fortsatz, will heissen Interpretationen von Gegenwarts-Philosophen, oder Wirtschafts-"Führer", oder Politik-Idioten falscher Machtansätze, oder Kultur-Banausen auf dem tiefen Denk-Niveau von GW Bush, Greenspan, Sarkozy, Merkel, Putin, Obama, und den 7 Dwarfs of Berne, von Hartmeier, Coninx, Ellen und Michael, Deltenre, Emil-Brother und Schultze- Weisheit --- (für spätere Leser der Weltliteratur - es handelt sich um sogenannte VIP in Politik und im Medienwesen der Schweiz um das Jahr 2009).
Will heissen: Die Lehren der bedeutenden Denker, die sich im übrigen total irrten in der Wirkung ihrer Lehren, sind heute out and uncool. Wir alle sind das Produkt falschen Denkens, daraus folgte falsches Handeln und nun haben wir eine "falsche" Welt....
Würde ich Chef-Redaktor, kein Journalist könnte meine Forderung nach "Warum?"-Journaille erfüllen - und kein Leser würde solchen Quatsch lesen wollen. Dies heisst. Die Menschheit ist freiwillig dumm, sie ist im freien Fall, down to hell, und merkt es nicht - oder will es ganz einfach nicht wissen.
Die Auswirkungen auf die Menschheit im Endstadium
Es gehört zum Kapitel und zur Beantwortung der Frage, warum wirklich 99,999999 Prozent der Menschen auf dieser Erde mit einem Denk-Gebäude herumlaufen, das oberflächlicher, zynischer, schwächer, und ohne jeden Tiefgang, nicht sein könnte.
Nun ist es natürlich furchtbar idiotisch von mir, sozusagen alle Menschen, die meine Leser sein könnten, auf diese Weise auszuschliessen, denn diese Verblendeten merken ja nicht, dass alles eine Aufforderung ist, die Oberflächlichkeit des Denkens endlich zu verlassen und zu versuchen, zu verstehen warum wir im freien Fall sind - wirtschaftlich, ökologisch, kulturell, mit den Ressourcen, dem Wasser, der Luft, den Ozeanen, den endbaren Energiestoffen, der immer blöder werdenden Kultur-Landschaften etc.
Es ist schon ein Wunder, dass zum Beispiel mein BLOG René Delavy und Pladesniekant, nicht innerhalb von Monaten der ganzen Welt bekannt sein kann, sozusagen als Nachschlagewerk, erklärend, warum alles schief läuft, warum wir einen World Finance Crash haben, warum sich dies auswirken musste auf die sogenannte "Realwirtschaft", warum mit 7 Milliarden Idioten kein Staat, sprich Zukunft zu machen sein wird, warum wir alle falsch denken und unser eigenes Grab im Sinne von "Macht x Dummheit = Selbstzerstörung" zu bereiten, und zwar sehr schnell, denn entsprechend meinem Buch "Linien zum Himmel ziehen" steht jetzt die Zeit der Welt still und die Katastrophen-Linien der unvermeidlichen Kollapse im System gehen jetzt in die Vertikale über.
Um ehrlich zu sein, ich will es auch nicht, diese Bekanntheit. Nur schon deshalb, weil es höchste Zeit ist für den Total-Niedergang der verrückt gewordenen, grausamen Spezies Homo non-sapiens. Meine Literatur droht, diesen Niedergang zu verlängern....
Wir sind im Endstadium der Menschheit angekommen - und kein Mensch weiss: "Warum?". Kein Mensch will es wissen, weil alle sagen: "Na, ja - so ist es nun mal eben. Da lässt sich nichts ändern. Die Systeme des Denkens, Handelns, des Geldes, der Börsen, der Gier, der Vermassung, des Unverstandes und der Bewunderung der dümmsten Kerle und Kerl-Innen ist nun mal so - und solange es mir PERSÖNLICH noch gut geht, während "Na, ja" - alle 5 Sekunden ein Kind oder ein Armer verreckt, grausam und schmerzlich - was kann mich das etwas angehen - ich kapier ja eh nichts...."
Genau, dies ist die Antwort auf meine Schreibe. Wer weiter sucht, ist ein "Na, ja"-Idiot. Es macht keinen Sinn, nach Antworten zu suchen, wenn man in den Antworten ersäuft - und nicht in der Lage ist, die richtigen "Warum?"-Fragen zu stellen, an die ganz Wenigen, die etwas wissen, weil sie "Warum?"-Menschen sind.
Noch Fragen - Freunde? Nein? Gut. Jetzt verreckt ganz einfach. Eine andere Wahl habt Ihr seid 1975, dem Point of no Return aus meinem "ORAKEL 1995" ohnehin nie mehr gehabt. Nicht mit diesen Denk-Schemen und dieser unglaublichen Ignoranz - und Eurem Stolz auf die eigene Unwissenheit.
René Delavy
geschrieben 18. April 2009
Es ist der 19. April 2009
Die Blödheit des Albert Einstein
Heute hab ich herausgefunden, warum: Der Fuss denkt. Er merkt es automatisch, wenn er zu weit vorne ist oder hinten am Treppenabsatz anschlägt und geht automatisch richtig. Und die Anzahl der Treppenstufen prägen sich in der Erinnerung ein, und so fällt man auch am Ende (und zu Beginn) der Treppe nicht auf die Schnauze. Dies geht aber nur bei einer regelmässigen Treppe, sobald diese un-regelmässig ist, würde jeder Mensch in absolutem Dunkel gleichwohl auf seine Schnauze gheien, jawoll.
Nun zur absoluten Dummheit von Einstein, was viel mit dieser Treppe zu tun hat.
Was hat er eigentlich herausgefunden?
Es ist banal. Ein Archimedes hat fundamentale Dinger gefunden, die, wenn man sie einmal begreift, nur natürlich sind. Auch diese Sache mit Kepler und Galileo: Dass die Erde um die Sonne und sich selbst - irgendein Kerl musste ja kommen und diese Wahrheit finden. Das Gleiche mit der Unendlichkeit des Raumes und der Ewigkeit der Zeit. Als Theorie ganz logisch. Als Welt-Erklärung auf Niveau Homo non-sapiens - auf alle Zeiten dem Hirn des Menschen niemals zugänglich, genau so wie Gott, die Materie, die Energie, das reale Wesen von Elektrizität oder warum wir verrecken (weil Pinochet und die CIA die Mechanic School erfunden haben).
In diesem Sinne sind die modernen Theorien wie Gen-Manipulation, Gehirn-Forschung, Nano- und Quanten-Theorien und ihre Anwendungen an Denkfaulheit nicht mehr zu übertreffen. Selbst wenn alles stimmen würde, führen sie nur zu einer Acceleration oder Beschleunigung des Niedergangs der Menschheit.
Mir ist es ein Leichtes, aufgrund meines All-Wissens zu wissen, warum die Lehren des Kapitalismus, also höchste Buchhaltung, Bilanzlehre, Geld-Wissenschaften etc. dazu führen, dass jetzt alle Banken, Versicherer und Staaten in den Konkurs gehen. Es ist eine Frage der Masse und der Unausweichlichkeit der Systeme, die dazu führen muss, dass die 100 bis 400 Billionen Dollars an Junk-Papers nicht einfach aus der Welt zu schaffen sind, sondern das Ende des Kapitalismus und der jetzt bestehenden Wirtschafts-Welt herbeiführen werden.
Wenn man ALLES wissen will, muss zuerst einmal das Fundament stimmen, dann wird es leichter, je höher man steigt - spätestens bei der Erklärung der Denkfehler aller Philosophen und Wirtschafts-Theoretiker wird es, wenn man die Welt ansonsten kapiert hat, plötzlich kinderleicht - und deshalb weiss man dann auch, warum gerade jetzt dieser Planet an sein Ende gekommen ist, mit all seinen Kollapsen im Wirtschaftlichen, Politischen, Wissenschaftlichen, Kulturellen, Ökologischen, Ressourcen, Energie, Ozeane, Wasser, Luft, Natur - basierend auf der "Intelligenz" der 99,99999 % der "Allgemein-Wisser", die absolut NICHTS wissen....
Nun denn, was hat dies mit Einstein zu tun?
Immer noch nichts. Mein Buch "Sein und Schein" ist das intelligenteste, das je ein Mensch geschrieben hat. Und deshalb haben ALLE Verleger von Deutschland und der Schweiz das Manuskript abgelehnt. Keiner hat es kapiert. Es ruhe in Frieden - und das Kapitel "Perpetuum mobile", das alle Energieprobleme der Welt erledigen würde, soll auch ruhen, denn so eng im Geiste bin ich nicht, dass ich dem Kind, das man in den Sodbrunnen geschmissen hat, auch noch hinterher hechte.
Schon meine gedruckten Bücher liegen in Scherben, was mir passt. Zudem habe ich ja kein Pseudonym und René wäre stolz. Zwar war mein Bruder beim Verrecken mit 19 Jahren älter und gescheiter als ich, doch schon damals hätte er von meinem Genie noch nicht mal einen Zipfel erkannt - und heute wären wir vielleicht geschiedene Brüder. Ich kann mit Dummheit einfach nichts mehr anfangen, es beleidigt meine Natur.
Vangelis
Erstaunlich, wie alle sich verblüffen lassen von ganz einfachen Sätzen des Öden, wenn sie an die Gefühligkeiten des Menschen, dieser "Erhabenheit" rühren. Viel sagen, dann nichts begreifen, menschen-tümeln wie Vangelis - und am Schluss froh sein, dass man etwas Nutzloses zu denken in die Welt gestellt hat.
Dies führt direkt zur Blödheit des Albert Einstein:
Was hat der Kerl eigentlich herausgefunden? Seine Theorien der Relativität nützt der Menschheit weniger als ein Nichts. Im besten Falle beschleunigt sie den Niedergang entsprechend meiner Formel "Macht x Dummheit = Selbstzerstörung". Viel schlimmer ist es, dass seine Ideen von ihm selbst nie kapiert worden sind, bis heute auch von allen anderen "Wissenschaftern" nicht, die ja alle so bequem im Denken sind, wie die Wirtschaftstheoretiker, die nicht kapieren, wie ein World Finance Crash geschehen konnte, und noch heute ohne Ausnahme falsche Erklärungsmodelle finden.
Viel schlimmer ist es, dass Einstein mit seinen Theorien an meinem "Raum-Zeit-Dilemma" zerschellt. Wenn man die einfachsten Grundsätze wie: Im Stillstand ist Zeit etwas anderes als bei Lichtgeschwindigkeit, einmal für wahr nimmt, ist noch nichts gewonnen. Man muss diese Idee ins Absolute erweitern, und dann zerbricht sie an meiner Idee des "Raum-Zeit-Dilemmas", das ich herausfand beim Studieren, ob die Erde nach dem Urknall an den Rand des bestehenden Universums gedrängt worden ist, oder immer noch irgendwo im Mittelpunkt wandert. Wenn man diese Idee zu Ende denkt, fallen alle Theorien über die Annahmen, was das Weltall sei, in sich zusammen, alles wird zu Staub.
Doch lassen wir dieses. Die Relativitäts-Theorien schaden niemandem und nützen auch nicht. Sie sind nur egoistisch und vernichten uns selbst.
Kommen wir zur zweiten Grosstat von Einstein. Nein, nicht die Schaffung der Atom-Bombe, die, kaum war sie da, Einstein anregte zu schreien: "Hilfe, lasst das Ding nicht los, es wird uns zerschmettern!" - Heute haben die hegemoniale USA und das gewissenlose Russland mit ihren Vietnams und Tschetschenien die Bombe und machen einen Riesenmais von wegen Iran und seinem kleinen Bömbchen, wie wenn dies nicht mit einer einzigen Grossbombe zu erledigen wäre, wären die Iraner so dumm und würden....
Also, die zweite Grosstat von Einstein - E = m x c2
oder: Energie gleich Masse mal Lichtgeschwindigkeit im Quadrat.
Die ist die banalste Gleichung, die je gefunden wurde, denn jedes Kind weiss, dass die Masse eines fahrenden Autos mit dem Quadrat der Geschwindigkeit in Stücke gerissen wird. Und Albert hat lediglich diese Formel auf die höchst mögliche Geschwindigkeit gebracht - die Lichtgeschwindigkeit. Dies ist schon alles, dann hat der Kerl aufgehört mit Denken.
Ich habe dies nicht getan, sondern erweitert mit Massen-Gesetzen:
Wenn man 10 mit 10 multipliziert, kommt man auf 100. Wenn man eine Milliarde mit einer Milliarde multipliziert, kommt man auf eine Quadrillion. Schön. Was ist sie? Kein Mensch mit Ausnahme von Delavy kennt die Antwort. Ab einer Milliarde hört das Denken bei 99,9999 Prozent aller Menschen auf. Sie tun zwar so, aber sie sind zu einfach zu faul und bequem. Meist wissen sie nicht einmal wirklich, was Tausend ist.
Nun aber macht Einstein etwa folgendes: Er multipliziert Quasi-Unendlich mit Quasi-Unendlich und erreicht eine Zahl, die man mit GOOGLE umsetzen müsste. Wenn man nun die kleinste Einheit, sagen wir ein Staubkorn, mit Google multipliziert, sind wir nicht bei der Atombombe angelangt - oder im CERN, wo höchstens ein Billionenfaches an Masse implodiert, und nicht eine Unendlichkeit an sich, wogegen bei der Anwendung der Formel von Einstein sind wir praktisch beim URKNALL -------
Man wird es sehen, spätestens wenn das Experiment beim CERN gelingt..... Ich freue mich darauf.
Doch eigentlich ist es banal zu wissen, ob E = mc2 überhaupt stimmt und welche Effekte richtig sind: Für die Menschheit bringt es ungefähr gleich viel, wie mein Allwissen, nämlich nichts.
Nun denn, was ist All-Wissen?
Es ist komisch: Alle denken, alles zu wissen und keiner weiss etwas. Was ein hoch gebildeter Mensch heute weiss, ist höchstens ein Tausendstel dessen, was er wissen könnte.
In einem gewissen Sinne stimmt dies auch für René Delavy. Nur mit einigen Unterschieden:
Als ich das höchste professionelle Wissen erlangte, das es heute geben kann in Universal-Wissen, nämlich diejenige in der Prüfung von Unternehmen, also Accounting, begleitet von Finanzwesen, Volkswirtschaft, Organisationslehre, internationales Steuerrecht, alle Corporate Laws aller Länder, die Grundsätze von Smith, Keynes, Marx, Friedman, die Lehren vom Going public, Mergers, Sanierung, Konkurs - was ist eine Bank, Versicherung, Industriebetrieb, wie funktionieren Leasing und Kreditkarten, was geht ab in einem Staat, der in Konkurs geht, warum machten IMF und Weltbank den Kontinent Afrika wirtschaftlich kaputt, warum ging Argentinien pleite? - ja, da musste man eine Pyramide bauen.
Also, die Basis natürlich der Pyramide. Und da waren alle meine Berufskollegen IQ mässig zu primitiv, denn sie lernten einfach die höhere Buchhaltung mit Sachgebieten, den verwandten, auswendig im Sinne von: "Wie geht es eigentlich?" - Deshalb haben sie bei Swissair, Enron, UBS und allen Investment Banks und Hedge Funds nie was kapiert.
Ich hingegen fragte mich immerzu: "Was soll das Ganze? Wohin führen diese Lehren? Was ist der lebende Körper eines Konzerns, wie minimisieren sie ihre Gesamtsteuerlast? Wo fangen die Betrügereien an und wo ist das Ende der Ethik erreicht, im Jahr 2007? - und wo beginnt selbstzerstörende Einstein-Blödheit?" Na, ja - zumindest habe ich dann alle anderen beim Diplom an die Wand geschmettert. Sie kamen ja schon vorher und hauchten: "Kannst mir das vom Professor nochmals erklären - ich habe kein Wort verstanden...." - ich konnte ja nicht sagen, dass der Professor selbst kein Wort verstanden hat.
Man muss die heutigen Idioten an TV und Presse reden hören, wenn sie die Weltwirtschaftskrise erklären: Es ist schlicht Welt-Rekord an Dummheit - und zwar von absolut allen - noch nie habe ich einen einzigen Satz gehört, der im Zusammenhang mit dem Geschehen das Fundamentale erklären könnte.
Interessant: Immer wenn ich an diesem Punkt angelangt bin, stinkt mir das Weiterschreiben dermassen, dass ich einfach nicht mehr kann. Es ist wie mit den Feuilletonisten, diesen Schein-Denkern des Seins, die einfach nicht kapieren, wenn etwas ihren Geisteshorizont übersteigt, dann schmeissen sie das Zeugs auch in die Ecke.
Nur ist es bei mir so, dass ich die Fülle dessen, was noch zu schreiben wäre, überblicken kann, und schon deshalb irgendeine Art von Nausee oder "ich könnte nur noch kotzen" Attitüde über mich kommt, bis am anderen Morgen wieder der Wahnsinn zuschlägt im Sinne von: "Du kannst doch diese Idee, diese Erkenntnis, nicht einfach ungeschrieben lassen - geht nicht ----"
Also - mich können wieder mal alle am Arsch...
René Delavy
Geschrieben am 19. April 2009 - es ist jetzt genau 6,00 Uhr morgens - okay 6,01
Es ist der 20. April 2009
Warum die Empfänger meiner MAILS schon lange tot sind
Natürlich sind sie noch nicht tot. Es dauert. Es braucht seine Zeit. Zudem werden 99 Prozent der Empfänger meine Mails dauer-deleten, daran besteht kein Zweifel
Nun ist leider das Prinzip des DELETEN noch lange keine Philosophie. Es ist pure Dummheit. Es ist ein Selbstmord-Programm.
Der Zweck meiner MAILS:
Natürlich denken und schreien die Empfänger dieser Mails etwa Folgendes:
"Der Mann, dieser René Delavy, ist ein Verrückter. Er ist schizophren, er ist paranoid. Nein, er ist ganz normal, doch er leidet an einer Vorzeige-Neurose. Er will aus der Bedeutungslosigkeit ausbrechen, er will berühmt werden. Ganz falsch: Er will Kohle sehen, er ist gierig. Quatsch: Tatsache, der Kerl macht aus unserem Medien-Gold pures Blech. Es ist ein Scheisskerl, der total frustriert ist. Er hat einige Bücher geschrieben und kann nicht akzeptieren, dass es reine Scheisse geworden ist. Wir lassen uns doch nicht piesacken, für dumm verkaufen - wir sind auch WER - oder?"
Alles Blödsinn und pure Dummheit:
Diese Deutsch-Journaille sollte folgendes bedenken:
Die Texte wurden millionenfach herunter geladen, sie sind in den BLOGS der Jetztzeit im Netz, unzerstörbar, alle Mails wurden ausgedruckt, der Beweis, dass aus Journaille-Blech pures GOLD DER ERKENNTNIS entstanden war, Bundesordner voll mit Beweisstücken. Wozu?
Die Realität des Seienden im Jahr 2009
Was die verblödeten Medien nicht wissen, die Verleger, die meine Texte ablehnten, die Feuilletonisten, die die Bücher in den Müll warfen, die Verteiler, die den Buchhandel verunmöglichten, die Redaktoren, die alle Texte ignorierten:
Die Welt ist im freien Fall. Der Kollaps aller Systeme findet heute statt, in Wirtschaft, Ökologie, Kultur, Politik, Ressourcen, Vernichtung der Lebensgrundlagen, der Selbstmord aller Medien der Welt.
Ungeheure Massen an Entrechteten, Arbeitslosen, ihrer Ersparnisse beraubten, der Crash aller Banken, Börsen, Versicherungen, PK, Anlage- und Hedge Funds etc. - ist eine unwiderlegbare Realität.
Die Opfer werden schon bald nach den Tätern greifen. Und dann wird bekannt:
Die Täter hätten wissen können. Es gab sie, die Literatur puren Goldes, die alle Vorgänge, die jetzt über die Menschheit hereinbricht, in allen Details von langen Ursachen-Wirkungsketten in Literatur und Philosophie gegossen hatten.
Man hätte die Bücher, die in die Papierkörbe geschmissenen Briefe und schliesslich die Mails von Delavy nur lesen müssen und diese Erkenntnisse verbreiten und anwenden.
Und so werden die "Deleter" ihr eigenes Grab geschaufelt haben. Sie verunmöglichten, dass die erst sehr spät in Blog und Journals und Internet verbreiteten Schriften schon vor 20 Jahren in die Buchläden, in 50 Sprachen übersetzt und in die leeren, von den Medien verblödeten Hirne der Massen, hätten einströmen mögen.
Man sucht die Verantwortlichen und schleift sie durch die Strassen
Irgendeinmal in nächste Zukunft werden die Massen sich nicht mehr auf Greenpeace, WEF, FED, IMF, Worldbank, WWF, attac und anderen Blödsinn tiefen Denkens beschränken. Sie werden wissen wollen, sie werden wissen wollen, warum ALLE Medien der Welt sie belogen haben, das irre Zeugs von Obama, GW Bush, Greenspan, Merkel, Sarkozy, alle CEO, alle mächtigen und reichen VIP der Welt, warum sie allen verblendeten Vertreter der reichsten Abzocker der Welt, der Vernichter der Geo-Sphäre, der Ausbeuter aller Rest-Ressourcen und Energien glauben schenkten, warum sie in die Falle der aus GOLD REINES BLECH machenden Murdoch-Idioten geplumpst sind und alle für dumm erklärt worden sind und nun die riesigen Billionen-Schulden der Staaten zu bezahlen haben, die vernichteten Gelder der Altersvorsorgen, der Banken, der Versicherer etc. einfach hin zu nehmen haben.
Nun gibt es kein Halten mehr und man wird erfahren, warum Delavy diese Mails verschickte:
Als Beweismittel, dass die Medien hätten wissen können. Bundesordner voll mit Briefen und Mails enthalten die Daten, die Empfänger, die Beweise, die Texte, die die gegebene Welt-Ordnung, die Ursachen der Kollapse und der World Finance and Economy Crashs im Genauesten erklärten.
Nun kann man die Täter endlich erfassen, durch die Strassen schleifen, zu Tode martern, an die Wand stellen und erschiessen - und den schon toten Bodies in den Gräbern der entrechteten Massen hinterher schmeissen.
Man kennt sie jetzt, alle diese verblendeten Nicht-Denker, die das Denken verunmöglichten:
- ARTE, ARD, ZDF, TV Deltenre, ORF, DRS Radio 4 Whores etc.
- FAZ, Die Zeit, Spiegel, Süddeutsche, Profil, News, NZZ, Tagi, Weltwoche, Ringier etc.
- Gabor Steingart, Helmut Schmidt, Marion Gräfin Dönhoff, Elizabeth von Thadden, Dr. NZZ Schwanz, Fäkal-BAZ, Hart-Eier, Flubacher, Strehle, Mugglin, Kilian, Seibt, Selg, Rottenbuller, JJ Roth, Binswanger, Lehman-Brothers, Schulze, Bitter, Kazis, Schett, Kalberer, von Matt, de Weck, Kübler, MRR, Schütt, 7 Dwarfs of Berne, Economiesuisse, Avenir Suisse, Blocher und Bührer, Kappeler, Borner, Malik etc. - etc.
Und man kennt die Verantwortlichen, die alle Aufklärung verunmöglichten. Sie sind in Dutzenden von BLOGS and Journals weltweit erwähnt. Sie können jederzeit in Windeseile in alle Länder der Welt in allen Sprachen entweichen und ihre Folgen zeitigen. Die Wirkung der Massen-Bewegungen im Netz wurden von den Idioten der Welt-Medien schon immer gewaltig unterschätzt. Ein einziges Wort kann eine Lawine auslösen und die Menschheit darunter verschütten. Es muss nur das richtige Wort sein.
Doch kein Mensch, keine Organisation, keine Medien haben mehr Schuld auf sich geladen als jene im deutsch-sprachigen Bereich, die alles taten, um die Literatur und die Mails der René Delavy zu ignorieren, zu vernichten, zu "deleten" - und sich dabei noch sau-weise vorzukommen.
Es wird nie ein "Denn sie wussten nicht, was die taten" geben, denn diese Kerle und Kerl-Innen wussten schon immer, was sie taten, sie gaben vor, intelligent und wissend zu sein, sie gaben vor mächtig zu sein, selbst während der Dauer des Konkurses aller Zeitungen und TV und Radio-Stationen, in Zeiten, wo die Meinungsmacht schon längstens vom Internet übernommen worden ist, wo Information, Weisheit und Intelligenz höherer Ordnung jederzeit und GRATIS abrufbar geworden waren....
Es soll niemand behaupten, er hätte die Informationen von Delavy NIE erhalten. Alle Mails sind ausgedruckt, in Ordnern fein säuberlich enthalten, mit den Adressaten, mit Datum, seit 1975, alle Briefe, alle Empfänger der Manuskripte von "CHAOS", "PLADESNIEKANT", "Macht x Dummheit = Selbstzerstörung" , "10 Maximen zur Weiterexistenz", "Linien zum Himmel ziehen" und weitere 5 Bücher, zudem die Empfänger aller Bücher zur Kritik und Besprechung, dann jene die Auszüge per Brief oder Mails erhalten haben - weltweit - sie alle sind erhalten und gespeichert auf unzerstörbarem Papier, das noch in 500 Jahren lesbar sein wird.....
Mein Lieblings-Essen zu Mittag - sind Croque-Monsieur plus Suppe plus guten Wein.
Und wenn ich diese Brote in den Toaster schmeisse, denke ich immer: "Dies sind nun die Members eines Idioten-Journaille Betriebes. Sie hocken nun im Toaster und wissen nichts von ihrem Schicksal: Die Gescheitesten kriegen schon warme Füsschen, doch immer noch sehen sie nicht - glauben aus Blech Gold zu machen und ignorieren es, wenn sie konfrontiert sind mit Gold, das aus ihrem Blech gemacht worden ist." - Herrlich gute und wahre Gedanken, indeed.
Ich soll sie, die Täter, die Empfänger meiner Mails, in Frieden leben lassen? Zu spät Freunde, das Kind ist schon lange in den Sod-Brunnen gefallen und wird nun etwa 5 Jahre fallen und fallen und fallen - und am Schluss wird es zerschellen---- übertragen auf die Empfänger meiner Mails zu lesen:
Sie werden eingefangen, zertreten, auf brennende Haufen von Autopneus geschmissen, vergewaltigt, jämmerlich ermordet, die Gurgeln aufgerissen.
Wunschdenken? Wer dies denkt, hat noch nie was von "Zukunftserinnerung" gehört.
Freunde, es ist HEUTE schon Tatsache. Selbst wenn ich wollte, ich kann den Gang der Dinge heute nicht mehr beeinflussen - nur zuschauen, wie die Bilder im Hirn Tatsache werden - so wie ALLES, absolut ALLES, was ich je dachte, bis heute Tatsache geworden ist....
Beweise? Man lese meine Mails, meine Literatur, egal ob in deutscher oder englischer Sprache - man muss lesen können, man muss über ein intaktes Hirn verfügen und der Rest fügt sich von selbst. Schade, dass es schon so spät ist....
Mit freundlichen Grüssen
René Delavy, Berlin and Bournemouth
Es ist der 21. April 2009
Nicholson Baker - Hitler-Kriege - Antisemitismus und andere Denk-Verbrechen
Es gibt dumme Schriftsteller. Es gibt sehr dumme Schriftsteller. Und es gibt Schriftsteller, welche am Abgrund des Denkens entlang wandern. Einer davon heisst: Nicholson Baker.
Es gibt dumme Literaturkritiker, es gibt sehr dumme Literaturkritiker, und es gibt Kritiker, welche am Abgrund des Denkens entlang wandern. Zwei davon heissen MRR und Martin Ebel.
Erklären wir die Sache:
Nicholson Baker
In seinem Buch "Menschenrauch" erklärt der Kerl, warum Hitler ein Held war, warum Gandhi der grösste Pazifist der Welt ist und war, warum Churchill und Roosevelt als antisemitische Schweine erkannt werden dürfen, warum die Alliierten unglaubliche Verbrecher waren mit ihren Bombardierungen im 2. Weltkrieg in Deutschland und Japan, warum man mit Pazifismus die Welt hätte retten können und warum eigentlich die gesamte Weltgeschichte umzukehren wäre. Und er wird damit als grosser Schriftsteller und Forscher erkannt, man erkennt wieder einmal mehr, in einem komunen Schreiber des Nichts ein kleines Genie.
Baker ist eines der dümmsten Denk-Schweine aller Zeiten, wie jetzt und hier nachgewiesen wird.
Kriege - Ein Täter-Bewunderungssystem - zum Schaden aller Opfer der Weltgeschichte
Jeder Krieg ist nutzlos. Jeder Krieg tötet Menschen zu Millionen in grauenhafter Weise, mit einem Verrecken über Tage hinweg, Gräuel geschehen und werden nie literarisch abgehandelt, weil das Grauenhafte, wie in der "Mechanic School" of Buenos Aires, einfach zu scheusslich ist für eine Literatur, ausserhalb jener, die Delavy imstande ist, zu schreiben.
Und was geschieht nach den Kriegen? Meist kommen die Diktatoren, die Regierungschefs, die Führer, die Generäle, die Folterer, die Schlächter, davon. Man lässt sie in Ruhe, sie werden von jeder Strafe befreit, können weiterhin in ihren Villen hocken bleiben, umsorgt und bewundert von Freund und Feind mit keinerlei Ehr.
Dass dies geschieht auf der Seite der Angegriffenen, jener, die den Krieg gar nie wollten, oder die Folterei nicht wollten, oder die Abschlachtereien innerhalb von Staaten, wie jetzt in Afrika, scheint irgendwie logisch, denn sie haben das Recht der Verteidigung, der Rache und der Wiedergutmachung auf ihrer Seite. Dieses Täter-Denken, sich identifizieren mit den Schlächtern, den Siegern, den Dummen, den Skrupellosen, zieht sich wie ein roter Faden durch die gesamte Geschichte einer ungezieferhaften Spezies, des Menschen, wohl der schlimmsten Spezies, die ein Gott sich je selbst schaffen konnte.
Wenn man immer, schon zu allen Zeiten, nach einem Krieg zumindest die Anführer vernichtet hätte, wenn nicht gar das ganze Volk, gäbe es heute keine Kriege, keine Folter, keine verlogenen Menschenrechts-Tribunale, keine Bürgerkriege und keine Gräueltaten mehr, wie sie die Deutschen und die Japaner, nicht nur an Juden und Chinesen mit Menschenversuchen, getan haben.
Statt die Deutschen an die Brust zu nehmen gegen die Sowjetunion, damit sie arbeiten und Raketen mit Atombomben entwickeln gegen Russland, hätte die gesamte Gilde der Kriegsführung von Japan und Deutschland - ohne jeden Prozess - hingerichtet gehört.
Stattdessen kopierten die Amerikaner das Hitler-Deutschland in Vietnam und Chile und Argentinien und vielen anderen Staaten und die Russen in Tschetschenien. Grossartig! Auf eine solche Welt-Geschichte kann Delavy, sollen alle Menschen, die mit Ethik in Berührung kommen, verzichten können.
Antisemitismus
Es wurden 6 Millionen Juden vergast und mit anderen grauenhaften Methoden zu Tode gebracht. Auch Homosexuelle, Roma und anderes "Geschmeiss", wie die Deutschen und die Japaner meinten, sehen zu können. Tatsache ist, dass dies ein Riesenverbrechen war, das bis heute nicht gesühnt worden ist.
Dass sich Churchill, Roosevelt und viele andere Politiker antisemitisch über Juden ausliessen, ist weniger schlimm, als dass sie die Massaker der Deutschen und Japaner nie unterbinden wollten, weil ihnen die Juden "nicht so wichtig" vorkamen. Man muss sich fragen, was die Juden taten, um diese Stellung in der Gesellschaft der Weltgemeinschaft eingenommen zu haben und immer noch einnehmen, heute wieder gesehen am Rassisten-Kongress zu Genève.
Doch einmal abgesehen von Selbst-Verschulden: Diese Haltung von Menschen einigen Minderheiten gegenüber ist in die Tiefen des Denkens aller Weissen leider vorgedrungen. Es ist ein Denken des Hegemonialen.
Allerdings: Wenn man bedenkt, wie sich die Juden heute in Israel und an der Wall Street benommen haben, wird die Welt-Geschichte im Rückblick noch gewaltig zu korrigieren sein, und einen Antisemitismus erreichen. wie er bisher noch NIE vorgekommen ist in der Aufarbeitung vergangener Tatsachen.
Gandhi und andere irre Pazifisten
Gandhi war ein Vollidiot, der völlig zu unrecht bewundert wird. Genau so, wie andere Helden, zum Beispiel Mandela, Kissinger, Greenspan und andere Schweine.
Ich erkläre mich: Dass die Inder die Briten mit passivem Widerstand der Gewaltlosigkeit bezwingen konnten, was keine Heldentat von Gandhi, sondern eine Riesen-Dummheit. Unter normalen Bedingungen hätte diese Methoden Millionen an Gefolterten, Vernichteten, Gedemütigten, zur Folge haben müssen. Doch die Massen-Gesetze, die Grenzen des Machbaren, mittel Militär zu befrieden, kamen da genau so zum Spielen, wie in Vietnam, heute im Irak und in Afghanistan.
Mandela, der Arsch, hat die gesamten Milliarden-wertigen Minen den Weissen überlassen und damit die wahre Macht im Staat Südafrika. Zudem ist seither die Kriminalität und die Armut der Südafrikaner gesteigert worden und man wird sehen, dass es die Neger unter den blasierten weissen Südafrikanern besser hatten, trotz allem Zynismus der reichen Idioten, als unter dem eigenen Regime.
Und diese Modell kann man immer wieder beobachten, zuletzt in der Ex-DDR und in Ex-Russland und in "New Europe" - Freiheit gegen Verlust von Lebensqualität - aber verherrlicht von einer neo-liberalen Kapitalismus-Ideologie, die eben jetzt total in sich kollabiert, weil es keinen anderen Ausweg aus dieser Endlösung je geben konnte.
Zivilcourage und Ethik
Ich kenne nur eine einzige Person, weltweit, mit Geist, Zivilcourage und höherer Ethik - genau, René Delavy. Es geht hier nicht um das Problem, intelligenter zu sein als alle Anderen. Es geht nicht darum, alles zu wissen über Geo-Politik, Wirtschaft, Ökologie, die Denkfehler aller Philosophen und Wirtschafts-Theoretiker der Vergangenheit, ob alles richtig interpretiert worden ist und zu behaupten, dass heute im Jahr 2009 kein einziges Menschlein mit Vernunft und Verstand noch auf diesem Planeten leben würde, weil alle von falschen Indoktrinationen durchdrungen seien, weil die Welt-Verblödung der Medien den Zenith nun erreicht hat und eigentlich die Massen nur noch dümmer werden können, als sie schon sind.
Es geht in Ethik, Moral, Gerechtigkeit und Weiterleben auf einem noch intakten Globus allein um Commonsense, darum, die richtigen Maximen setzen:
Selbstbeschränkung statt Gier und Wachstum. Den Sinn für Frieden und Ruhe im richtigen Mass zu wecken, statt wie GW Bush Kriege vom Zaun zu reissen, Minderheiten wie die Israelis zu unterstützen gegen 1,5 Milliarden Araber und Islamisten, die Mächte Russland und China herauszufordern - und allen die Shock Doktrin des Neo-Liberalismus aufzuschwatzen, der nun global in sich kollabiert.
Nie mehr wird eine Scheiss-Idee wie diejenige des U.S. Kapitalismus, ermöglicht werden. Die Realität des Seins hat diesem Menschen-Wahn ein Ende bereitet. Leider um Jahrzehnte zu spät.
Wenn doch eine Wiedererweckung des real bestandenen Wahns kommen wird, dann geht der freie Fall dieser Menschheit ins Bodenlose weiter und Milliarden werden verrecken, mit oder ohne Kriege, mit oder ohne Menschenrechts-Tribunale, mit oder ohne Geld und Börsen und Banken und Versicherungen, mit oder ohne Blödheit in Literatur, Philosophie, Politik, Wissenschaft, Kultur und dem allgemeinen Wohlbefinden in einer Menschheit, die wie Lemminge jetzt in einen Ozean der Selbst-Verblödung stürzt - und diesen Umstand sogar als grosse geistige Errungenschaft der Post-Moderne eines Political-Correctness Betriebes abfeiert.
Schlussfolgerung
Wäre ich Gott, ich würde mit dieser Menschheit ganz kurzen Prozess machen. Eigentlich ist dieser Wunsch eine Idiotie, denn dieser kurze Prozess findet schon lange statt.
Was wir jetzt erleben, ist der langsame, im Bewusstsein, jedoch schnelle, in der Historie, Vorgang eines Niedergangs einer Spezies, des Homo non-sapiens, innerhalb der nächsten 50 Jahre, infolge des Crashs der World Finance, der nachfolgenden Vernichtung alles Wirtschaftlichen, den Massenaufständen, der Kollapse in der Umwelt, der Vernichtung der Rest-Ressourcen, von Wasser, ganze Ozeane, von Luft, zuerst in den Mega-Städten, von möglichen Atom-Kriegen, nicht nur aus Iran kommend, und schliesslich als Resultat einer Blödheit, wie sie uns heute jeden Tag neu von Literatur-Kritikern hingestellt wird.
Wir sind am Ende - und wissen es immer noch nicht. Sehr befriedigend für einen Philosophen, der die gesamte Entwicklung mit allen Ursachen und Wirkungen in seiner Literatur schon vor vielen Jahren abgehandelt hat - und nun tot geschwiegen wird - Gott wird sich dabei wohl etwas gedacht haben...
Es ist der 27. April 2009
Sexismus - Anti-Feminismus
Gestern sah ich den Film "Kaltes Land" oder "North Country" mit Charlize Theron. So weit, so ungut. Der Film ging an die Nieren. Und an die Nerven. Und ans Gehirn....
Er zeigte, wie eine sehr schöne Frau in einem Minenwerk im Norden der USA arbeitete, so um das Jahr 1989 herum, wie sie wie alle Frauen sexistisch und anti-feministisch angemacht wurde, wie die Frauen ein schweres Leben hatten um die rauen Burschen der Mine, und wie diese Schöne schliesslich vor Gericht ging und jene Lawine auslöste, die dazu führte, dass per gerichtlichem Urteil jede anti-feministische oder sexistische Haltung in Firmen der USA eine strafbare Handlung wurde.
So weit, so ungut, könnte man meinen. Jetzt war ALLES wieder gut. Alle die Attacken auf die arme Frau, von der Vergewaltigung als Kind durch den Lehrer, das Schlagen des Ehemannes, die Nachstellungen der männlichen Arbeiter mit ihren unverhüllten Obszönitäten, die Verlogenheit der Firmenführung und das mangelhafte Verhalten in Zivil-Courage aller anderen Frauen im Betrieb.
Am Schluss hatte die Gerechtigkeit gesiegt, der Feminismus hatte gewonnen, der Sexismus war eine Sache der Vergangenheit.
Schliesslich gerieten meine Freundin und ich nach dem Film aneinander:
Ich sagte:
Was für ein Blödsinn. Man kann die Biologie nicht verändern. Die Männer waren schon immer so. Sexismus ist ein Programm in ihren Köpfen. Zudem waren diese Männer aus der tiefsten Stufe aller Sozialpartner, Arbeiter in einer Mine. Dasselbe findet statt in jeder Bank, in jeder NGO, in jedem Betrieb der Regierungen, an jedem Kongress. Nur auf einer höheren Stufe. Zudem erwarten die Frauen die Anmache, sonst gäbe es keinen Sex, keine Ehen, keine Kinder, kein gar nichts. Und die Männer müssen heute ermuntert werden, in zahlreichen Sachbüchern, zurück zu finden in eine gesunde, machohafte Verhaltensweise, weil neuerdings die Frauen anzüglich werden müssen, soll es zur sexuellen Vereinigung kommen. Was erwartete man eigentlich von diesen männlichen Idioten? Ist zwar gut, mit diesem Film, doch die Sache lief total am Kern der Wahrhaftigkeit vorbei. Nicht die Frauen sind die Opfer, sondern die Armen, die Entrechteten, die Kinder, die Ohnmächtigen - und zwar von Jahr zu Jahr mehr und in grösserer Zahl. Dieser Film ist an Verlogenheit nicht mehr zu übertreffen....
Meine Freundin antwortete:
Alles Blödsinn: Es sind immer Einzelne, die die Missachtung von Frauen, Minderheiten, Benachteiligten, erwirken - und die anderen machen einfach mit. Wenn man Regeln hätte:
Würde die Geschäftsleitung Weisungen erlassen, würde man den Männern beibringen, sich zu benehmen, würde man den Frauen sagen, dass sie sich wehren können und müssen, wäre die Situation so, dass gleich zu Beginn bei der ersten Handlung strenge Strafen, würden die Gerichte oder hätten sie schon immer.... Es sind die Männer, die den Frauen solches antun und sie wissen, was sie tun, sie erkennen das Unrecht, sie erkennen den Sexismus, sie erkennen das Leid, denn auch sie leiden, man muss es ihnen ganz einfach sagen..... Der Film ist grossartig. Er zeigt, dass man sich nur wehren muss, dann kommt die Gerechtigkeit von alleine. So und jetzt ist genug geschwatzt.
Nun, wer hat recht? Meine Freundin oder ich?
Ich denke, wir beide haben recht, irgendwie, nur ist die Frage eine ganz andere:
Es gab schon immer Kriege, Bürgerkriege, Folter, Diktatoren, Regimes des Grauens. Die gesamte Religionsgeschichte aller Religionen ist eine Geschichte von Tod, Grauen, Folter, Kriegen, Verderben, Benachteiligung, Tötung Andersdenkender, Verlogenheit, Lügen, schöner Schein für die Dummen.
Welche Lügen: Nur ganz wenige "Spezialisten" wissen vom Umstand, dass allein in den USA jedes Jahr viele Kinder und Frauen verschwinden und in grauenhafter Weise über Tage zu Tode gefoltert werden. Weil man eh nichts unternehmen kann, ist dies eine der grössten Tabu-Zonen der Menschheit. Im Netz und für Clubs werden Splatter-Filme des Grauenhaftesten, das sich ein Hirn vorstellen kann, gemacht, nein, ich meine nicht die getürkten Sachen, sondern die echten Folterungen, Vergewaltigungen, Tötungen von Kindern und Frauen. Und ich Rede von der Hinnahme von grauenhaften Toden in allen Kriegen, wo die Burschen nicht mit einem Kopfschuss verrecken, sondern irgendwo im Gebüsch über Tage an furchtbaren Verletzungen. Die Bevölkerung von Vietnam haben die Amerikaner praktisch zu Tode geröstet, so wie damals die Jugend in der "Mechanic School of the Marine" zu Buenos Aires. Andere Beispiele von Zynismus der falschen Art erwünscht, Freunde?
In der Wirtschaft geschehen grauenhafte Dinger: Einige Juden sind sich einige, dass Gier geil ist, veranstalten ein Billionenspiel an der Wall Street mit wertlosem Junk - und vernichten straflos Millionen Arbeitsplätze und - wie man noch sehen wird - in einer endlosen Spirale den Kapitalismus als solcher - mit einer Totalvernichtung von Vermögen, der Banken, Versicherungen, Altersvorsorgen, Fabriken, ganze Staaten.
Wo sind die Kläger, wenn ein Land ein anders Land zerschlägt? Im Zweiten Weltkrieg die SS-Deutschen ganz Europa und 6 Millionen Juden, dann die USA in Vietnam und Chile, Argentinien, Guatemala, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua, Cuba, Guantanamo, Abu Graib, Irak, Afghanistan etc. Die Israelis im Libanon, Palästina, Gaza unter Herausforderung sämtlicher Staaten der Araber und des Islam. Alle Verbrecher-Regimes in Asien, Amerika, Afrika - mit Kindersoldaten und Schändung in Millionengrösse, siehe Ruanda, Tschetschenien, Congo, Darfur, Zimbabwe - und dann dieser Film "North Country".
Irgendetwas stimmt nicht mit der Logik in den Köpfen der Menschen, sie haben einfach keine Bezugsgrössen. Sie wollen nicht begreifen, dass Sexismus sowohl Verbrechen wie auch eine biologische Notwendigkeit ist. Dass auch mal an Männern von Frauen, auf viel subtilere Art, eine Vergewaltigung stattfindet. Alle diese offizielle Huren und die vergleichbaren Ehefrauen, die den Sexismus der Männer ein Leben lang für sich beanspruchen, um ein schönes Leben zu haben, die Luxus-Damen, die ihren Zirkus nur deshalb veranstalten können, weil Männer auf die berühmten "Elf Minuten" angewiesen sind, um sich zu erleichtern. Dafür nehmen die Männer alle Ungerechtigkeit der Welt auf sich, und rächen sich dann mit Missachtung, eben dieser Huren, als welche sie dann alle Frauen, vor allem die Hübschen - und somit die "Mächtigen", bestrafen wollen.
Die Sache ist viel komplizierter als ein Film, der auch dazu führte, dass schliesslich eine Vergewaltigung, die vielfach gar keine ist, sondern nur Sex mit anderen Mitteln, auf die Stufe von Folter, Mord und Totschlag stellte, überall in der Welt - aber dabei niemals dasselbe erreichten kann, wenn es um die system-bedingte Vernichtung von Milliarden Menschenleben geht, und deren Existenz aufgrund von Wirtschaftskriminalität, Staatsverlogenheit im Kapitalismus und im Sozialismus, diese Grundwelle der Vernichtung von Kindern durch das Zulassen aller Philosophien und Religionen einer tödlich endenden Weltbevölkerungs-Explosion, auf einem ausgebeutet Planeten, den man planmässig vernichtete, zusammen mit den Tieren, der Natur, den Ozeanen, des Wassers und der Luft, im Wahn - ALLES sei einfach machbar, wenn es zu machen ist...
Man beginnt zu denken - denke ich?
Ach was - denken - Blödsinn: Noch nie hat ein Mensch auf höherem Niveau gedacht, wenn es um die Vernichtung der Menschen durch Menschen gegangen ist, oder eines Planeten durch eine Spezies.
Auf einer tieferen Stufe erfasst man gelegentlich, dass Frauen von Männern nicht sexistisch und anti-feministisch zu behandeln sind, vergisst darob die Retourkutsche des anderen Geschlechts, die Misere der Arbeiter und Bauern als Ganzes, die ausgelieferten Kinder, der Ressourcen-Klau, die Vernichtung des Kapitals um Idioten des GW Bush mit ihrem Friedmanismus - und den anderen noch grösseren Idioten, um Barack Obama, mit ihrem unglaublich kurzsichtigen Glauben in einen göttlichen Keynesianismus der Blöden.
Wer nie etwas kapiert von Systemen und deren Denkfehlern und Nicht-Machbarkeiten, sollte weder gross auftrumpfen wegen Sexismus, Feminismus, Politik, Wirtschaft, Religion, Kultur oder gar Philosophie.
Es ist erwiesen, dass diese Menschheit dem Untergang geweiht ist, aufgrund ihrer Machbarkeits-Ideologien - und darin ist die Frage von Sexismus an beiden Geschlechtern und Feminismus von einem Geschlecht, ein Luxus-Problem, das wir uns bald einmal nicht mehr werden leisten können.
Hat meine Freundin recht oder ich? Eine sehr müssige Frage: Es spielt keine Rolle.
Allein die geplante und jetzt ausgeführte Selbstzerstörung eines Planeten und damit der Spezies Homo non-sapiens, spielt eine Rolle. Der Rest ist Zugabe für gefühlsbetonte Literaten des Recyclings von ewig gleichem Schrott des Denkens, meist eines femininen Denkens, wo konkrete Kleinigkeiten alles sind und fundamentale Abstraktheit von Systemen ohne jedes Interesse.
Dies erklärt auch die unglaubliche Dummheit von den Weibern aufgrund ihrer Ideologie der Sozialisierung und den männlichen Idioten, mit ihrem Machbarkeitswahn mit Geld, Technik, Ausbeutung der Schwachen. Man denkt in der Welt, auf ungeheuer tiefem Niveau, und zeichnet jeden Idioten des Denkens aus, der es fertig bringt, komunen Quatsch auf dem Denkgebäude einfacher Seelen breit zu schlagen.
Dies ist auch eine Diskriminierung, und zwar der realen Denker dieser Welt, der vielleicht 10 Menschen, die die Gedankenwelt der Verlorenheit der anderen erkennen, nur ist diese Missachtung zum eigene Schaden der Gesamtmenschheit im Endeffekt viel folgewirksamer, als das dumme Gequatsche vom Kampf der Geschlechter, der nicht mehr als eine Selbstverständlichkeit ist.
Es ist der 3. Mai 2009
-
-
Radiosendung DRS "Echo der Zeit"
Ich denke, an der besten Informationssendung irgendeines Radios der Welt, der Sendung "Echo der Zeit" von Radio DRS der Schweiz, lässt sich die ganze Misere der Qualität der Journalistik und der Medien der Welt am besten darstellen.
Diese Sendung wird heute verwaltet von einem Casper Selg und einem Markus Mugglin und früher war mal ein Präsentator der TV Idee Suisse TV-Sendung "10 VOR 10", ein Klapproth, irgendwie auch beteiligt.
Die Burschen machten die Arbeit recht und wenn ein Mensch wissen wollte, was am laufenden Tage geschehen ist, also in den letzten 24 Stunden, plus einige Analysen in der jetzigen Politik oder Wirtschaft oder Wissenschaft oder Ökologie oder Kultur, musste nur diese Sendung gehört haben.
Etwas Ähnliches liesse sich zur Sendung von DRS 2 KONTEXT sagen, wovon ich in den letzten Jahren höchstens 10 Prozent verpasst habe. Ich habe Zeit und ich habe Interesse und es gibt heilige Kühe:
Es sind dies hauptsächlich: Echo der Zeit, Kontext, Velorennen, der tägliche Spazier mit dem Hund, nahes Reisen, Wandern, tägliches Schreiben an der Zukunft der Menschheit, die jetzt leider nicht mehr gegeben ist.
Und eben dies hat auch mit der Sendung "Echo der Zeit" zu tun.
Eine Demonstration von der Wertigkeit von "Echo der Zeit":
- "Heute hat Obama eine Pressekonferenz abgehalten. Er hat erklärt, wie er die Investment Banker an der Wall Street retten will mit einer Billion Dollar. Die "Experten" sind der Meinung, dass einige Sachen unüberlegt sind. Doch die meisten Kommentatoren sind überzeugt, dass es nun bald mit dieser Weltwirtschaftskrise zu Ende geht....
- An einer ein- respektive 20, respektive 200-jährigen Jubiläumsfeier, sagte der Monarch, Diktator, Präsident, Philosoph, Uni-Professor, die öffentliche Meinung, dass es an der Zeit wäre, die Armut zu bekämpfen....
- Verschiedene Wirtschafts-, Politik, Gen-Manipulation, Erd-Vernichtungs-Experten haben ihre Aussichten auf das laufende Jahr um 50 Prozent korrigiert, nach unten versteht sich von selbst.....
- Den Nobelpreis, den Kulturpreis, den Pulitzer-Preis haben erhalten für Erkenntnisse, die der Gier, dem Wachstum, dem falschen Verstehen von Wirtschaftsfunktionen sehr zu recht erhalten und wurden von ihren Nationen gefeiert....
- Federer hat nun wieder mal den Tennis-Schläger an die Wand geknallt, nachdem er erkennen musste, dass Machbarkeit im Sport dieselbe ist wie in Wirtschaft, Radio, TV und anderem Blödsinn des Denkens....
- Die 7 Dwarfs of Berne haben verkündet, dass sie die Arbeitslosengelder zu kürzen haben, weil das Budget aufgrund der Mindereinnahmen des Staates infolge einer total unvorhersehbaren und unverständlichen Krise....
- In China und Afrika soll nun auch die Schweinegrippe, die Arbeitslosigkeit, das Elend, die Steppe und Verwüstung der Länder, die Banken, die Börsen, die Hirne der Menschen, in die Binsen gegangen sein.....
Und so weiter und so fort. Die ewige Krankheit der Journaille der Welt, egal ob Radio DRS, irgendein anderes Radio, irgendeine TV-Station, oder eine gedruckte Zeitung, oder eine Online-News-Device - alles ist immer dasselbe Schema:
Es geht um Shreddering von News, es geht um einen puren Nachvollzug des offenbar Seienden. Man "verwaltet" und kommentiert auf tiefstem Denkniveau das aktuelle Geschehen - und nicht mehr.
Die vorgeführten "Experten" und "Analysten" haben nicht einen Zipfel von Ahnung, was vor sich geht. Alle erzählen denselben Quatsch, ohne Tiefenwirkung in den wirklichen Ursachen und deren Wirkung. Von langen Ursachen-Wirkungs-Ketten hatte noch nie ein "Experte", dem ich gezwungen war zuzuhören, einen Schimmer.
Würden die Herren Selg, Mugglin, Klapproth und die Zehntausende von vergleichbaren medialen Hirnen mit einer wahren Gesamtanalyse konfrontiert der wahren Gründe des Zusammenbruchs der Weltwirtschaft, ja der Menschheits-Geschichte insgesamt, die gerade heute geschieht, vielleicht auf 5 Schreibmaschinenseiten zusammengepfercht, sie würden kein Wort davon kapieren. Sie wären frustriert und beleidigt und schmissen das Zeugs an die Wand. Hohes Denken ist ebenso beleidigend, wie allzu dreiste Idiotien der mächtigen VIP.
Ein Ralf Dahrendorf macht sich wichtig mit der Erklärung des "Grundes" der Finanzkrise:
Eine Spar-Gesellschaft sei umgewandelt worden in eine Konsum-Gesellschaft und dann in eine Pump-Gesellschaft, und deshalb sei das ganze System zusammengekracht... welch eine vereinfachende Idiotie des Denkens.
Diese Aussage ist zwar wahr, aber sie umfasst noch nicht einmal ein einziges Prozent der Ursachen. Eigentlich ist diese Erklärung lediglich die Wirkung eines Systems des Gelddenkens einer Menschheit, die von Machbarkeit keinen Schimmer hat, auch nicht von den Grenzen des Wachstums, Massengesetze infolge von viel zu grosser Bevölkerung, Verbrauch, Geldströme, totale Unkontrollierbarkeit, nicht nur der Finanzen, sondern aller Vorgänge auf dem Planeten in Wirtschaft, Politik, Kriege, Ressourcen, Energien, Ökologie, Wissenschaft, Kultur.
Der Grundsatz aller Philosophen: "Alles für die Menschen, auch noch den letzten Blödsinn, aber nichts für die Lebensplattform Erde" hat sich zum Ende der Menschheit hin dermassen gedrängt hinein in Massenprobleme, mit einer gigantischen Hebelwirkung der Selbstvernichtung, uns an den Rand der Machbarkeiten getrieben, dass eine Korrektur heute nicht mehr möglich ist. Nicht mit Quadrillionen an Dollars.
Es ist nicht nur die Masse, sondern es sind auch die Systeme: Ob Kapitalismus oder Sozialismus, mit diesen Wertigkeiten, mit diesem Zynismus, dieser gewaltigen Vernichtung von Natur, Wasser, Luft durch Technologie und Geld, durch Leute ohne Hirn, die uns regieren, von Parlamenten, die sich nur um sich selber drehen, war irgendeinmal der Moment da, wo es nur noch in die Tiefe gehen konnte.
Wie sagte ich schon 1975 im "ORAKEL 1995" und dann im Buch "Linien zum Himmel ziehen"? Ich schrieb: "Der Zeitpunkt ist gekommen, wo die Zeit selbst still steht und die Kurve der Ereignisse, infolge von Denkfehlern der Vergangenheit, die vernichtenden Kollapse mit sich bringen, wo diese Kurve in die Vertikale übergegangen ist - und kein Mensch, kein Kongress, keine Macht der Welt wird je diese Kurve wieder nach unten bringen können. Wir stehen vor dem Ende des Kapitalismus, der Globalisierung, der Menschheit - und kein einziger Wissenschafter oder Denker kann das Ausmass dieses Vorganges ermessen".
Ja, genau so ist es.
Diese Radiomacher sind gefangen in ihren Denkgefängnissen. Sie sind unglaublich dumme Pragmatisten, so wie GW Bush, Putin, Sarkozy, Obama mit seinem verrückt gewordenen Kabinett.
Und keine einzige Instanz besteht weltweit, die diesen Wahnsinn der Seienden begreifen würde, die wahren Verhältnisse noch verstehen und gar in einer Radiosendung umfassend kommentieren und ins Bewusstsein der Menschen bringen könnte.
Es ist doch so, dass 99,99999 Prozent der Menschheit in einem höheren Sinne total verblödet sind, durch Schulung, Medien, Bücher, Universitäten. Man sieht nur die bestehenden desaströsen Systeme, schraubt ein wenig daran herum und sieht nicht, was da alles irre ist.
Denn es gibt nicht den geringsten Zweifel wie irre folgende Tatsachen sind:
1. Vielleicht eine Menschheit von 100 Millionen hätte eine Chance gehabt, aus diesem Gefängnis eines Planeten keine Hölle zu machen, sondern etwas Paradiesähnliches. Bei dieser Lebensweise wäre schon eine Milliarde an Mensch viel zu viel. Doch wie es gelaufen ist mit 7 Milliarden, war alles nur noch eine Frage der Zeit.
2. Vielleicht hätte mit einer sanften Technologie, ohne Vernichtung der Ressourcen, der Energiestoffe, von Wasser und Luft, der Ozeane, Urwälder, Arktis, tief liegende Küsten und andere von der Umweltvernichtung betroffenen Gebieten, die Menschheit eine Chance gehabt, wenn es andere Wissenschafter und Politiker und Systeme gegeben hätte in den letzten 2000 Jahren.
3. Vielleicht wäre uns der finale Finanzindustrie- und Weltwirtschafts-Crash erspart geblieben, wenn die VIP der Welt schon vor 100 Jahren begriffen hätten, dass diese Systeme von Geldwirtschaft, gepaart mit Gier und Wachstum, unweigerlich zu einer unkontrollierbar werdenden Situation und in den Niedergang führen mussten.
4. Huxley und Orwell hätten nie einen Blödsinn über eine bessere Welt und eine grauenhafte Überwachungs-Diktatur schreiben können, wenn sie mehr verstanden hätten und wie alle anderen Philosophen und Schriftsteller nur begreifen konnten, dass sie nur von Machbarkeit innerhalb eines idiotischen Menschen-Systems träumen und schreiben, Wünschbarkeiten auflisten von niedriger Denkstufe, wenn das eigentliche Problem falsches Denken, falsches Leben - und das Nicht-Erkennen von langen Ursachen-Wirkungs-Ketten ist.
5. Die Kulturen würden nicht die Täter mit Dynamit-Preisen garnieren, Fräuleinwunder praktizieren, oberflächliches Gestöhne bewundern, Unsinn in Kunst und Kultur, wenn es nicht so wäre, dass die obersten 10000 kein bisschen intelligenter sind als der Rest der 99,9999 Prozent, die jeden Blödsinn akzeptieren und bewundern, wenn sie ihn gerade noch mal knapp selbst kapieren.
6. Es existiert eine Kultur der Selbst-Überhöhung des Menschen durch den Menschen, auch mit Hilfe aller gegenwärtigen unglaublich dummen "Philosophen und Denker", der irren Wissenschafter mit immer noch gesteigertem Machbarkeitswahn, die Idee, dass vernichtende Billionen des Junk wiederum mit vernichtenden Billionen von Zukunftsschulden "bekämpft" werden könnten.
Es gäbe Tausende von Dingen zu sagen und zu schreiben, die um das Hundertfache den geistigen Horizont übersteigen - von diesen Selg, Mugglin, Klapproth, Dahrendorf, Rorty, Chomsky, Derrida, Sartre, GW Bush, Greenspan, Popper, Fukuyama, Huxley, Orwell, Huntington, Sloterdjik, Habermas, Levy, Glucksmann, Joe Ackermann, Ospel, Obama, Strauss-Kahn, Bernanke, Geithner, Hillary, 7 Dwarfs of Berne, Merkel, Putin, Hu and Wen, Singh etc. etc. etc. - kurz aller heute lebenden "Grössen" in Philosophie, Kultur, Politik, Wissenschaft, Literatur, Ethik usw. - die eben ohne Kultur, Ethik und höheres Wissen funktionieren.
Natürlich erkennen die Blind-und-Tauben, also die berühmen 99,999999 Prozent der Menschheit, die pragmatisch einer irre gewordenen Realität mit immer höheren Wachstumszahlen hinterher rennen, in keiner Weise, wovon hier die Rede ist. Und deshalb geht jetzt auch alles den Orkus runter.
Die Dummen haben schon immer regiert, indem sie schrieen: "Vergesst den Quatsch von den wenigen Denkern, die auf höchstem Niveau denken können, die ausserhalb der von der Masse geförderten irren Denkschemen des Pragmatischen leben, einer irren Verwaltung des jetzt gerade Seienden, vergisst die wahren Denkenden. Glaubt nur, was ihr noch knapp verstehen könnt, bleibt auf Eurem unglaublich oberflächlichen Denkniveau ohne jede Tiefenschärfe in Raum und Zeit, wie ein hoch intelligenter Beobachter auf einem fernen Stern, mit der Gabe des Zeitraffer-Denkens, untermauert vom Wissen von nicht funktionierenden Systemen, sie Euch allen zur Verfügung stellen könnte."
Nun denn: Dies alles und noch viel mehr steht in meiner Literatur festgeschrieben. Sie erklären der Nachwelt ALLES, was schief gelaufen ist mit der Realität einen total wahnsinnig geworden Menschheit, die selbst das Dümmste im Geiste noch als hehre Errungenschaft abfeierte, bis sie an diesen Errungenschaften und Denkschemen niedrigster Erkenntnis elendiglich verreckt sein wird.
Ich denke, man muss solche Sendungen wie "Echo der Zeit" einfach hinnehmen wie alles andere Niedrige auch.
- Die 99 Prozent Dummen, damit sie wissen, was am heutigen Tage so alles gelaufen ist auf diesem Planeten, sich befindend auf dem Weg zur Endlösung.
- Und die ganz wenigen Gescheiten, nicht in Promille der Menschheit zu messen, hören sich die Sache aufmerksam an, ordnen sie in ihr Denkgebäude, sehen die Gründe des Niedergangs noch etwas schärfer und klarer - und leben ihr eigenes Leben, ausserhalb einer total verrückt gewordenen Medien- und Lebens-Welt der grossen Massen, die eben daran ist, sich selbst überflüssig zu machen.
Es ist der 7. Mai 2009
Literatur-Kritik - der überflüssigste Beruf der Welt
Feuilletonisten sind absolut ohne jeden inneren Wert
Warum soll Literatur und Philosophie von Leuten beurteilt werden, die intellektuell weit unter den Schriftstellern figurieren? Sie haben doch keine Ahnung von den Absichten und den Fähigkeiten der Philosophen, der Literaten, der Schreiberlinge. Sie können niemals Genie von totaler Idiotie unterscheiden, sonst wäre es nicht geschehen, dass das Feuilleton, seit es diese Feuilletonisten und Literaturkritiker gibt, ständig diese zwei Kategorien verwechselten.
Zudem ist es äusserst wichtig zu erkennen:
Es gibt keine Malerei-Kritiker - als Beruf. Es gibt keine Musik-Kritiker - als Beruf. Es gibt keine Politiker-Kritiker - als Beruf. Es gibt keine Kritiker einer Kultur als Ganzes - als Beruf. Es gibt keine Wirtschafts-Kritiker - als Beruf. Es gibt keine Scheisse-Kritiker - als Beruf, auch wenn uns dieser ganze Planet bald in Form von Geistes- und Ökologie-Scheisse um die Ohren fliegen wird.
Diese Arbeit erledigen Schriftsteller, Literaten und andere Könner oder Nichts-Könner.
Doch deren Kritiker sind immer Nichts-Könner. Immer.
MRR Marcel Reich-Ranicki und andere Idioten
Es gibt in Deutschland zwei deutsche Päpste. Der eine heisst Ratzinger und lebt in Rom. Er kennt Gott persönlich und gibt ihm im Namen des Katholizismus einige Anweisungen, wie die Welt zu regieren ist, damit sie vollends an ihrem eigenen Gewicht kollabieren kann.
Der andere Papst heisst MRR, ist eine totale Niete im Geiste und diktiert allen Schreibern deutscher Zunge die Qualität des Schreibens.
Dies geht so: "Ich schmeisse jedes Werk, das mich langweilt, in die Ecke. Ich WILL mich nicht langweilen. Dies ist mein heiliges Recht als Papst des Deutschen. Ich will mir NICHTS erklären lassen. Philosophie gibt es nicht, sie geht mich nichts an, ausser sie sei geschrieben von Unfähigen, die nichts erkennen vom Seienden. Ich will Sex and Crime, ich will Weiber voller Wunder, die mich verblüffen, damit ich sie loben kann über den grünen Klee für ihr geistiges Nichts. Und sollte einer sich anmassen, besser schreiben zu wollen, als ich, wenn ich meine Lebensgeschichte runter spülen kann, mit dem blöden Titel "Mein Leben", dann mach ich ihn zur Schnecke. Niemals wird ein Mensch gegen meinen Willen die Freiheit des Geistes verkörpern, niemals!"
Fakt ist: Jeder Schriftsteller hat das Recht, ja, die heilige Pflicht, so zu schreiben und jene Texte zu schreiben, die IHM gerade wichtig und gut erscheinen, was immer dem Genie oder Idiot gerade selbst einfällt. Kein Mensch hat ihm vorzuschreiben, wie gedrechselt und zeitgeist-mässig seine Schreibe daherkommen muss.
Heute gilt dieser Idioten-Stil, morgen ein anderer. Mal kurz-fädig dann wieder lang-atmig. Es sind die Voll-Trottel vom Feuilletondienst der Welt, die diktieren, wie die momentane Schreibe daher kommen soll, was die angesagten Themen sind, wie gefühlig das ewige Recycling des Gleichen daherkommen muss, damit die low IQ Hirne der Kritiker noch knapp drauskommen. Und wehe, ein Text erfüllt das Modell der momentanen Idiotie des Denkens der Feuilletonisten nicht - er hat nicht die geringste Chance, er wird noch am gleichen Tag vernichtet oder ignoriert....
Es ist eben so: Ein niedriges Hirn kann ein hohes niemals verstehen. Und deshalb ist es ein Widersinn, dass die Dümmsten der Welt, die Feuilletonisten und Kritiker sich anmassen, die Gescheitesten, die guten bis genialen Schreiber, beurteilen zu wollen. Sie füllen die Zeitungen mit total unnützem Dreck, sie machen sich wichtig, sie setzen sich über Zehntausende von Arbeitsstunden der Schreibenden hohnlachend hinweg und kommen sich vor wie Götter.
Ja, sie sind tatsächlich Götter: Götter mit Scheisse im Hirn. Sie können niemals selbständig denken, sie schreiben einander und den Päpsten ab, sie können NICHTS und dies allein rechtfertigt die Feuilletonisten, sich vorzukommen wie Jesus, Buddha und Mohammed zusammen.
Man sollte alle Kritiker der Welt einsammeln, an die Wand stellen, water-boarden oder sonst wie bei lebendigen Zustande zu Tode foltern oder auf Scheiterhaufen oder brennende Pneus schmeissen.
Sie haben mehr Schaden angerichtet als jeder andere Berufsstand. Sie verunmöglichten Wahrheiten, die die Menschheit dringend brauchten, und wenn diese Schriften dann mit einigen Jahren bis Jahrhunderte dann endlich als Wichtig erkannt worden sind, war es für jede Korrektur im Seienden zu spät.
Deshalb kann keine Strafe genug grausam sein für jene, die nur die Dümmsten der Welt förderten und den Genies gegenüber arrogant, dumm, schwachsinnig und absolut ohne jeden positiven Wert waren.
Lasst diese Kinderchen zu mir kommen, ich werde sie erlaben. Und wie! Man macht sich keine Vorstellungen, was diesen unnützen Idioten des Schreibens noch bevorsteht. Wenn sie es wüssten, alle begingen Harakiri, tammi.
René Delavy, Berlin and Bournemouth
geschrieben 7. Mai 2009
Es ist der 18. Mai 2009
Die Spitze des Geistigen - oder: Das Ende alles "Mönschlichen"
Man könnte in einen Dialog mit Gott eintreten oder in einen Dialog mit den Menschen, um herauszufinden, wie die Welt als Ganzes funktioniert.
Eigentlich würde keines der beiden Ideen etwas bringen.
Doch sehen wir einmal, was dabei herauskommt, wenn wir zuerst mit den Menschen eine Erklärung für das Seiende finden wollen:
A. Das Ende alles "Mönschlichen"
Ja, warum soll die erste Frage eigentlich nicht lauten: "Das Ende alles Menschlichen"? Weil, nun weil, wenn man mit Menschen zu tun hat, alles Gerede und Denken irgendwie auf provinziellem Niveau stattfinden muss.
Und in meiner Gegend sagt man eben nun, innerhalb der üblichen reduzierten Denknormen, wenn von den letzten Fragen der Menschheit die Rede sein soll: "Der Mönsch muss im Mittelpunkt stehen. Alles dreht sich nur um den Mönschen. Wenn wir den Mönsch nicht sehen, sehen wir gar nichts. Alles soll sich um das Mönschliche drehen, absolut alles, er ist unser Gott, der Mönsch - und sonst macht diese Welt keinen Sinn....- und so weiter und so fort...."
-
Was ich damit sagen will:
Sofern der Mensch auf seinem begrenzten Planeten und mit seinen unglaublich begrenzten Denkhorizont sich auszudrücken pflegt, in Philosophie, Religion, Politik, Wissenschaft, Wirtschaft, Ökologie, Kultur usw. kommt nur Unsinn des Provinziellen zustande. Dies trifft sogar zu, wenn man die "Leuchten des Geistes und des Denkens" unter den Mönschen sich hinzugesellen lässt. Selbst die höchsten Denker, fallen am Ende in diese vereinfachende Denkfalle seiner eigenen Art.
Der Mensch lebt in einem unglaublich begrenzten Gebiet von Raum und Zeit des Denkens. Etwa 99 Prozent der Menschheit leben mit einem Intelligenzgeflecht, das kaum jenes eines Hundes oder einer Maus übersteigt. Natürlich sehen es diese Menschen nicht so, weil sie Kriterien des Unterschieds anwenden, die hanebüchen sind und nicht berücksichtigen, dass ein höher entwickeltes Säugetier bereits zu 90 Prozent ein Mensch ist. Die Tiere denken, sie fühlen, die überleben, sie fressen und trinken, sie bewegen sich fort, sie haben ihre Systeme, sie leben in Einklang, im Gegensatz zum Mönschen, mit der Natur, sie vernichten Nichts und sie sind mit Vernunft und Logik gesegnet. Ganz im Gegensatz zum verherrlichenden Mönschenbild. Man könnte gar sagen: Je einfache im Geiste die Durchschnittsmenschen, die Päpste und die Regierenden sind, umso mehr verherrlichen sie die Einfachheit im Geiste des berühmt-berüchtigten Homo non-sapiens....
Daher kommt meine unwiderlegbare Behauptung: Vom Wesen des Seienden haben diese 99 Prozent nicht den Hauch einer Ahnung. Sie nehmen das Gegebene einfach hin, egal wie dumm es sei. Sie akzeptieren Systeme allein schon deshalb, weil sie nun mal hier sind. Sie würden auch jeden anderen Blödsinn akzeptieren, wenn er ihnen schmackhaft gemacht würde durch eine verblödende Medien-Industrie, oberflächliche Belletristik, Sachbuch-Orgien, vereinfachende Schemen einer Kapital-Welt, die soeben am Zerbersten ist.
Die anderen, das etwa eine Prozent, sind einzustufen zwischen "über dem Durchschnitt denkend" bis zu "genial im Geiste". Und zwar sind diese Ein Prozent zu sehen in einer Skala, eine grafischen Darstellung dieser IQ-Möglichkeiten, versinnbildlicht durch das Mass einer Linie, hoch abfallend von einigen Millionen mit "über Durchschnitt", bis hinunter auf quasi Null, wenn zunehmende Ansprüche an den Geist ins Blickfeld kommen müssen. Am Ende dieser Linie mag es noch einige Geistes-Perlen geben, einige Universalgenies, die praktisch gleich viel oder viel mehr wissen, als alle Kongresse von Geistesführern dieses Planeten zusammen. Doch davon verstehen die Geister in den Kongressen des "Geistes" ohnehin nichts mehr, denn es übertrifft schon längstens ihre eigenen Denkgrenzen.
Geist, hoher Geist, ist eben ein sehr, sehr rares Gut. Und genau aus diesem Grund war es möglich, dass mit Geist schliesslich in Kultur, Wissenschaft, Politik, Wirtschaft und Ökologie eine Maschinerie der Selbstvernichtung des Menschen durch den Mönschen geschehen konnte. Dies ist ein einfaches Massen-Gesetz. Gegen die Masse kämpfen selbst Götter vergebens.... Bis zum Jahr 2100 wird der Mist geführt sein - wir werden uns selbst ausgerottet haben.
Nun denn: Hier sind wir wiederum beim Mönschen. Wo die Massen der Mönschen den wenigen Menschen den Tarif erklärten durch Massengesetze der Dummheit, hatten die wenigen Denker des Universellen niemals eine Chance, gehört zu werden. Sie hatten niemals eine Chance, dass ihre Denkmodelle das Überleben des Menschen, der Tiere, der Natur, des Planeten Erde, im Einklang mit der Natur des gegebenen Planeten Erde, ermöglichen würden. Der Mönsch war eben alles, gemeint ist der gemeine, alltägliche Durchschnitts-Mensch - und die höchsten Geister des Denkens hatten darin nie den Hauch einer Chance, den Prozess der Selbstverblödung und Selbstvernichtung durch Verblödung des Menschen im Mittelpunkt, zu stoppen oder gar umzukehren.
Kein Unglück. Nichts als ein Faktum. Wir leben in dieser Wirklichkeit des Mönschen, arrangieren uns mit dem sogenannten "Unvermeidlichen", verrecken an unserer eigenen Dummheit, die wir während Jahrtausenden zuvor schon kultiviert und gesteigert hatten - und jetzt nimmt eben alles sein natürliches Ende. Was soll daran schon falsch sein?
Vielleicht begreift man über den 2. Teil dieser Schreibe - was gemeint ist, wenn man den Dialog nicht unter nicht wissenden Menschen führt, sondern ein denkendes Genie konfrontiert mit einem vermeintlich Gott des "Alles-Wissens".
B. Die Spitze des Geistes
oder: Dialog mit Gott
Ich denke, dass die Möglichkeit, auf ein höheres Denkniveau zu gelangen, am besten in einem Dialog mit Gott dargestellt werden kann:
Delavy: Lieber Gott, ich rede Dich an - also gibt es Dich....
Gott: Was meinst Du wohl, was Gott denn sein soll? Das All-Wissen des Alls? Das Wissen um Ewigkeit der Zeit und Unendlichkeit des Raumes in einem Universum, das niemals von Menschen verstanden sein wird? Ich soll die Unfähigkeit des Denkens der Menschen, bis hinauf zu den besten im Geiste, korrigieren können? Wozu?
Delavy: Deine Kreatur, der Mensch, hat ein Recht zu wissen.
Gott: Meine Kreatur? Und Wissen von wessen? Ihr wisst schon so viel: Wie man aus wertlosen Papier einige Tripple A Kreationen macht, dieses in Billionenwerten um die Welt schmeisst, ohne dass es ein einziges Hirn merkt, den Beschiss, und dann fliegt Euch am Schluss der Menschheitsgeschichte noch die eigene Finanzwelt um die Ohren. Und Millionen von Nichts-Denkern denken plötzlich: Warum wussten wir VORHER rein gar nichts vom alltäglichen Wahnsinn des Seins?
Delavy. Dies stimmt so nicht: Ich habe in all meinen Schriften seit 30 Jahren genau dieses Szenarium vorausgeschrieben, in allen Details. Ebenso die Kollapse in Politik, Ökologie, Wissenschaft, Kultur und Philosophie. Es war ein Leichtes. Die Denkgrenzen der menschlichen Philosophen waren auf derart tiefem Niveau, und die Blödheiten der Wirtschaftstheoretiker seit Adam Smith bis Milton Friedman über Keynes ohnehin. Es war abzusehen. Das Ende der Menschheit war abzusehen. Es brauchte keine höhere Intelligenz, sondern nur etwas gesunden Menschenverstand, allerdings hoch über der Ebene alles Mönschlichen....
Gott: Ich denke, wir sollten zusammenkommen, um über die Spitze des Geistes zu denken - und nicht diese Niederungen des Nichts-Denkens auf dem Niveau von höher entwickelten Affen, die sich ausserhalb ihrer Möglichkeiten zu den Grenzten des Machbaren hinbewegten, bis sie mit Keulen der Selbstvernichtung auf die Grundlagen des Lebens einschlugen, die Natur, die Luftschicht, die dünne Wasserlage und die vermeintlich universelle Denkfähigkeiten der Demokratien als Diktatur der dummen Mehrheiten, und sich damit selbst begrenzten - und alle, selbst die Gescheitesten, nur noch von Gier, Wachstum, Machbarkeit des Nicht-Machbaren und Phantasien des Technologischen angetrieben wurden - bis zum bitteren und finalen Niedergang. Jetzt mal los: Was willst Du wissen?
Delavy: Was ist das Sein? Was ist das Seiende? Was ist Leben? Was ist Zeit und Raum? Was ist das Universum? Gibt es einen Gott der gestaltet? Gibt es einen Plan des Seins? Sind wir Menschen je fähig, alles zu verstehen?
Gott: Deine Frageliste zeigt, dass Du von Unverstand förmlich überquillst. Es gibt hier nichts zu verstehen für Menschen. Der Mensch ist nicht entstanden, um die Welt zu verstehen, sondern um darin zu leben. Und nicht einmal diese einfache Aufgabe hat er gemeistert in Ehren. Ich Gott, weiss nichts. Es gibt keinen Gott. Gott ist eine Erfindung des Menschen, sorry, des Mönschen natürlich. Intelligente Menschen sind Atheisten weil sie wissen, dass All-Wissen unerreichbar ist und ein denkender Gott die grauenhaften Verbrechen von Menschen an Menschen, Tieren, Natur, Lebensgrundlage Erde, niemals zugelassen hätte. Gott hätte schon die Hirne und die Vernunft der Mönschen anders gestaltet, statt zuzusehen, wie vorerst Kriege und Folter und Armut und Knappheiten in Nahrung, Wasser, Luft, Raum etc. um sich greifen, bis sich der Homo non-sapiens selbst in ein Nichts auflösen würde.
C. Schlussfolgerungen aus dem soeben Erfahrenen
Will ich zu einem Schluss kommen mit der Fragestellung, muss ich nun etwas profunder werden:
Manche menschliche Wissenschafter sind so blöde, dass sie glauben an:
- Mathematische Formeln, die das Sein des Lebens und des Universums diktieren
- Evolutions-Theorien, wonach sich alles irgendwie nach Plan entwickelte
- Gottes-Theorien, die einfach das Nicht-Wissen vermenschlicht sehen wollen
- Laisser-faire Idiotien - es ist einfach mal so, weil es so ist
- Pragmatismus: Es gibt eine gestalterische Kraft im Weltall, wir werden es herausfiltern
- Systemisches Denken: Wenn wir das System kapieren, kapieren wir die Welt
Ich könnte die Liste ins Endlose setzen und es käme dabei nichts heraus.
Nehmen wir doch einmal das Selbstverständliche an:
Das Universum ist endlos, zeitlos, unerklärlich, irgendwo zwischen Phantasie und Wirklichkeit, von niedrigen Wesen wie den Menschen niemals geistig erfassbar.
Und wie entwickelt es sich? Nach Regeln der Evolution?
Evolution ist nur ein Wort, eine Idee. Man muss sich etwas darunter vorstellen können, das weit über die Idiotie eines "Planes" gehen muss. "Plan" ist rein menschliches Denken, das im All, im Universum, bei Gott, niemals als Begriff verwendet würde.
Wenn wir die Sache auf das Denkniveau von Menschen herunter-reduzieren, kommen wir zum Wesentlichen:
Diese Erkenntnisse sind das All, das Seiende, das Universum:
Alles geschieht allein aufgrund eines Prozesses des Zufalls. Nichts ist vorbestimmt. Alles ist "Versuch und Irrtum". Alles. Eine andere Erklärung würde sofort an ihr eigenes Ende gelangen und an die Grenzen des Denkens stossen.
Nun denn, wenn alles aus Zufall regiert wird nach den Prinzipien von Versuch und Irrtum, warum zerfällt nicht alles in ein Chaos? Der Grund ist einfach. Es besteht in der Natur, im Sein, ein "Alles-Wissen", eine Regel-Förmigkeit, denn alles kommt aus dem Vorherigen und regelt sich hin zum Optimum, aufgrund des Bestehenden. Es ist so, wie wenn die ganze Weltgeschichte, die Menschheitsgeschichte, die Geschichte vom Sein und Seienden, schon stattgefunden hätte.
Das Wesen des Seins ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit, allerdings auf einem Denk-Niveau, das Menschen in ihrer ungeheuren Einfalt nie zugänglich sein wird.
D. Die Elemente des Existierens einer Welt
Ich erkläre die Sache einmal auf einfacher Basis - an der Entwicklung des Menschen selbst:
1. Langsamkeit und Evolution - vom Einfachen ins Komplexe:
Alles geschieht sehr langsam. Es braucht eine unendliche Zeit, bis sich Körper, Hirn, Geist eines Menschen verändern. Die sogenannte Evolution existiert, aber immer als unvorhersehbare Entwicklung hin zu einem Optimum der Natur, bezüglich der Gesetze von Versuch und Irrtum. Doch das Leben selbst, das 1000-fach über den Errungenschaften des menschlichen Hirns steht, kann von diesem Hirn selbst nie erforscht werden. Die dummen Menschen werden das Leben, das Hirn, das Sein etc. erforschen wollen - und immer wieder kläglich scheitern und am Schluss jene Monster in die Welt gesetzt haben, die sie selbst vernichten werden.
2. Planmässigkeit im Seienden - die Gestaltung ist selbstbestimmend:
Es gibt keinen Plan, sondern nur den Plan einer Anpassung an die gegebenen Möglichkeiten. Auf der Erde musste der Mensch eine Lunge entwickeln, er musste Beine und Füsse zur Fortbewegung erhalten, er musste Hände bekommen um gestaltend überleben zu können, sein Denkapparat musste sich, jedenfalls bis zur Entstehung von Technologie und der Geld-Wirtschaft, so entwickeln, dass die Nachkommen noch ein Zukunft haben würden.
3. Intelligenz ist kein Konzept - sondern Endresultat der Komplexität:
Es ist nicht so, dass höhere Intelligenz nötig wäre zum Leben. Jeder Wurm und Käfer, jede Schlange, jede Kuh, Tiger, Hund, Mensch, kann leben. Je nach Ansprüchen an das Sein, entwickelte sich das Hirn ganz langsam immer in völliger Anpassung an die gegebenen Verhältnisse, bis es diese Verhältnisse sprengte und eine Wissenschaft kreiert wurde, die die Spezies des Homo non-sapiens selbst vernichten konnte.
4. Die Infrastrukturen sind nur noch eine Arm-Verlängerung einer Art:
Wenn sich der Mensch Werkzeuge schafft, Fabriken, Banken, Versicherungen und ein ganzes Netzwerk von Infrastrukturen, sogar die Atommeiler, so sind dies nichts anderes Verlängerungen seines Armes. Es ist normal, dass der Mensch nur diese Motoren erfinden konnten für Fahrzeuge auf Rädern, die wie wahnsinnig auf Autostrassen und Autobahnen im Zeugs rumrasen, eigentlich ohne Sinn und Zweck, lediglich zur Vernichtung aller Ressourcen, von Luft und Wasser. In Anbetracht der Beschaffenheit der Geo-Sphäre mit Luft und Raum, war der Flugverkehr die logische Fortsetzung der landbetriebenen Mobilität. Es ist somit auch logisch, dass sich diese Werkzeuge einer menschlichen Evolution immer weiter entwickelten, ohne dass die biologische Daseinsberechtigung des Menschen eine Steigerung erfahren hätte. Ganz im Gegenteil. Der Homo non-sapiens schaufelte sich sein eigenes Grab.
Damit ist erwiesen, dass weder Langsamkeit, noch Evolution, noch Planmässigkeit, noch Intelligenz, noch Infrastrukturen, noch irgendetwas Anderes das Sein allein diktieren kann. Der Hintergrund alles Seins ist ein Geflecht von Automatismen, die sich selbst vorlaufend korrigieren, und zwar niemals mathematisch, sondern tausendfach komplizierter, aufgrund biologischer und natürlicher Gesetze, die wir niemals kapieren werden.
Das Sein als Realität im Weltall wird für ewig ein Geheimnis bleiben, für immer unerklärbar, für immer ein Buch, nicht mit 7 Siegeln, sondern mit Milliarden von Siegeln.
Es gibt einen Gott? Woher will der denn kommen? Aus dem Urknall entstanden? Ja, woraus entstand dann der Urknall, den es nie gegeben hat, weil er nach Prinzipien der Vernunft gar nicht entstehen konnte, wie das Delavy'sche "Zeit-Raum-Dilemma" nachweisen konnte?
Dann: Was war VOR dem Urknall, also dem Etwas, das die Welt offenbar erstehen liess? Und was wird NACHHER, nach dem Kollaps des Alls denn sein? Ein eingeschrumpfter All, von der Grösse eines Nadelkopfes, was absolut physikalische widersinnig ist - und alles dann wiederum neu explodiert, ein All schafft, mehr Sonnen als es Sandkörner am Meer gibt und einen Planeten, wo die Wesen sich "Mönschen" nennen und verblödet vor sich hin vegetieren, statt ein bestehendes Paradies so auszunützen, dass alle Tiere, inklusives des Menschen, ein werthaltiges Leben hätten leben können?
Man merke sich die Ursache der Denkgrenzen des Homo non-sapiens: Versuch und Irrtum haben jeden Versuch des Verstehens und Forschens im Keim ersticken lassen, an der Fülle von Daten, Wahrscheinlichkeiten, Machbarkeiten, Gesetze von Gier und Wachstum, fehlender Ethik und Phantasie, Präferenz eines Geld-Denkens anstelle eines Überlebens-Denkens, allgemeine Faulheit des Geistes statt Anerkennung der Höchsten im Geiste, Demokratie statt höhere Ordnung im Philosophischen.
Man hat nun eben mal diese unverstandene Welt, die der einfache und verblödete Mönsch haben wollte. Sein Wille zur Macht ohne Intelligenz hat durch Versuch und Irrtum jenes Resultat erwirkt, das der Mensch niemals haben wollte - die jetzige Real-Welt, am Ende im freien Fall aus höchst natürlichen Gründen.
Und wer Gott ist, werden die Menschen, inklusive Delavy, niemals kapieren. Auch nicht, was ist:
Und wer Gott ist, werden die Menschen, inklusive Delavy, niemals kapieren. Auch nicht, was ist:
Universum, Geist, Leben, Hirne, Ewigkeit der Zeit, Unendlichkeit des Raumes, das Denken an sich, höhere Philosophie, Machbarkeiten des Überlebens und schliesslich - Gott selbst, ein Synonym für jene Macht, die Alles geschafft haben soll.
Gut so - man stelle sich vor, was der menschliche Idiot alles tun würde, wenn er wüsste, wer und was Gott ist, wenn er das "All-Wissen" erlangen könnte. Nicht auszudenken.
Gott sei Dank, geht der Mönsch mit seinen irren Lehren und Verhaltensweisen nun endlich seiner Endbestimmung entgegen. Ich denke, bis zum Jahr 2100 wird der Mist geführt sein. Wurde auch Zeit. Die Grausamkeiten und Dummheiten des Menschen haben zuletzt eine kritische Masse erreicht, die schiere Grösse und Masse genügten für einen Breakdown in Wirtschaft, Politik, Wissenschaft, Ökologie, Kultur und dem ganzen dummen Rest - um alles ganz einfach in sich selbst kollabieren zu lassen.
Dies ist wirklich zu schön, um wahr zu sein.
Es muss ganz einfach einen Gott geben, sonst wäre diese endlose Geschichte des real existierenden Nihilismus niemals so fein und sauber beendet worden.....
René Delavy
geschrieben am 18. Mai 2009 - morgens um etwa 8 Uhr - genau.
Es ist der 20. Mai 2009
Das System Mensch - Grausamkeiten ohne Ende
Gestern las ich in der Zeitschrift DER SPIEGEL unter dem Titel "Der dunkle Kontinent" die deutsche Geschichte des Hitler-Holocausts nochmals mit anderen Augen.
Es scheint, dass Hitler und sein Team, also "die Deutschen", nur die Auslöser eines Europa-weiten Massakers waren, basierend auf einem allgemeinen Gefühl von Anti-Semitismus oder Anti-Judentum.
Erstaunlich zum Beispiel, dass von den 6 Millionen ermordeten Juden "nur" 200'000 aus deutschem Reichsgebiet selbst stammten, der Rest kam aus allen Ländern Europas, mit weitem Abstand jene aus Polen und Russland mit je beinahe 2 Millionen ermordeter Juden. Dann folgten die Oststaaten, allen voran Ungarn, Rumänien und Tschechoslowakei.
Am anderen Ende lagen erstaunlicherweise Staaten wie Italien, Finnland und Dänemark, wo jeweils wenige Tausende oder gar weniger als 100 den Tod fanden.
Nochmals total in Erstaunen versetzen die Prozentzahlen an ermordeten Juden, im Vergleich zu den Gesamtzahlen in den Staaten lebender Juden:
Jugoslawien 95 % aller Juden ermordet, Niederlande 91 %, Griechenland 85 %, Polen 80 %, Sowjetunion 70 % - aber Deutschland selbst "nur" 33 %, Österreich 32 % und Italien 14 %, weniger als Frankreich mit 25 %.
Man muss sich diese Zahlen einmal genau anschauen und sich fragen, was Volkscharakter ist und warum solche riesige Unterschiede überhaupt möglich sind. Hierzu gibt es einige kluge Antworten:
- In Deutschland und in anderen westlichen Ländern war das Anti-Judentum ein Programm, das von der Deutschen Führung in die Köpfe der Leute eingeprägt worden ist. Die Juden seien an allem schuld, an der Misere in der Wirtschaft, an hohen Zinsen, an Ausbeutung Europas etc. Man brauchte ein Ventil, damit von anderen Fehlern abgelenkt werden konnte.
- In den Oststaaten hingegen war zum Teil die blosse Gier auf die Güter der Juden ausschlaggebend, besonders in den ärmsten Gegenden Europas, wo sich die Leute sogar auf Hosen und Schuhe stürzten.
- Wiederum andere Gebiete hatten eine alte Tradition von Anti-Semitismus, auch gegen Homosexuelle, Roma, Serben, nationale Minderheiten - die nun ihr Ventil finden konnte.
- Ganz erstaunlich ist vor allem bei Staaten mit hohen Vernichtungsraten der Umstand, dass ein extremer Nationalismus und Patriotismus sich gegen Minderheiten auswirken konnte, und da waren die Juden nur eine grosse Minderheit unter anderen, die es zu ermorden und wegzuschaffen galt, um saubere Nationalkörper zu bekommen.
Es gibt in dem Bericht noch viele andere Begründungen und Einzelbeispiele von Staaten und Zahlen, die hier in der Vielfalt der Einzelfälle nicht erläutert werden können.
Allerdings ist es erstaunlich, dass die Deutschen niemals 6 Millionen Juden vergasen, erschlagen, verbrennen, erschiessen, ersticken und auf Märschen verrecken lassen konnten, ohne die Assistenz einer riesigen Heerschar von freiwilligen Helfern in allen Ländern Europas. Man schätzt, dass auf jeden deutschen Schergen etwa ebenfalls ein ausser-deutscher Helfershelfer zu zählen ist. Dabei seien jene Täter oft noch grausamer und gewalttätiger und voller Hass auf die Juden gewesen, als die Leute der SS oder der Spezialkommandos oder des deutschen Heeres selbst.
Daraus stellt sich die allgemeine Frage, warum denn so viele Hunderttausende von Menschen bereit waren, solche Verbrechen zu begehen, wo doch nur ein ganz kleiner Teil wahre Sadisten sein konnten.
Ich muss sagen, dass ich die Antwort schon wusste, bevor man sie hier in der Zeitung beschrieb.
Man konnte sie bewundern bei Cäsar, bei Dschingis Khan, bei Napoleon, bei den Eroberern anderer Kontinente, bei den Christen während der Hexenverbrennung und Tötung Andersgläubiger, im Ersten Weltkrieg, in Vietnam, in Tschetschenien, Argentinien und Chile, in Ruanda - und heute in Palästina, Irak, Afghanistan und viele afrikanische Staaten.
Es sind in etwa die folgenden Beweggründe, die Menschen zu Scheusalen machen:
1. An oberster Stelle muss ein Regime stehen, das zu solchen Taten aufruft, und die Minderheiten herabstuft auf tierische oder noch tiefere Kategorien und schliesslich zur Vernichtung von schutzlosen Menschen animiert. Dies galt zu allen Zeiten - vom Altertum bis zum heutigen Tag.
2. Damit wäre ohne beste Organisation noch nichts geschehen. Man braucht die Köpfe, die kühl lächelnd die Maschinerie erfinden, die töten kann. Diese kann heissen: SS, Hitler-Jugend, CIA, Pollonium Service, Mossad, FED, IMF, WEF, Apartheid, diverse NGOs und anderer Quark des Denkens, das von den fundamentalen Verbrechen im Bestehenden ablenken kann.
3. An dritter Stelle kommt die Bereitschaft von ALLEN Menschen, die je gelegt haben, sich in einer bestimmten Situation jedem Befehl zu beugen und jeder Autorität in den Arsch zu kriechen. Hierzu braucht es keine Minderheiten. Allein schon ein System, ob kommunistisch oder kapitalistisch, kann dazu führen, dass alle wie Lemminge sich in eine Richtung begeben und tun, was "das System" von ihnen verlangt.
4. Wenn die Massaker erst einmal begonnen haben, gibt es kein Halten mehr. Grausamkeit verlangt nach noch mehr Grausamkeit, die beteiligten Menschen erleben ein Macht- und Lustgefühl, das sie immer mehr befriedigen müssen. So sollen die Folterungen in Chile und Argentinien immer grauenhafter geworden sein mit der Zeit, und so war es auch mit der Judenvernichtung in Europa.
5. Doch es gilt auch, dass nur eine bestimmte Prozentzahl von Menschen ungedingt grausam sein wollen. Ebenso viele können sich zurückhalten oder finden alles nur grauenhaft. Doch man täusche sich nicht: Unter bestimmten Umständen ist selbst der anständigste Mensch, also ich selbst, bereit, grauenhafte Taten zu begehen.
Ich verhehle nicht, dass ich ein Befürworter des Prinzips bin, dass Täter in genau derselben Art zu töten oder zu schädigen sind, wie sie es mit ihren Opfern veranstaltet haben. Und zwar nicht einmal direkt, in der Handlung - auch jene, die die Verbrechen planten, dazu aufriefen, Bücher schrieben, Philosophien, die zu Menschen-, Tier- und Naturverbrechen führten, sollten nicht einfach ins Gefängnis gehen müssen, sondern gehören den Taten entsprechend verurteilt.
Es ist ein Witz, dass ein Pinochet oder alle Verantwortlichen in Argentinien um Videla, nur Hausarrest erhielten, aber sonst weiterhin in Saus und Braus lebten, obschon die ganze Welt von ihren grauenhaftestes Folterungen an Jugendlichen und Intellektuellen wussten.
Es ist ein Witz, dass Kissinger und andere Regierungsmitglieder der USA NIE für ihre verbrecherischen Taten in Vietnam, Kambodscha, in südamerikanischen Staaten usw. verurteilt wurden, wobei ich "an die Wand stellen" ebenfalls als Witz betrachten würde. "Zu Tode foltern" müsste das korrekte Urteil lauten, denn niemals werden die grössten Täter je entsprechend der Grauenhaftigkeit der Taten an Anderen, für ihre Schandtaten verurteilt und bestraft.
Doch bei allem Schrecklichen, das geschieht in der Welt, wird oft übersehen, dass mit allergrösstem Abstand Verbrechen geschehen können durch staatliche oder religiöse Systeme, ob unter Stalin, Hitler, Mao, Kennedy oder GW Bush und vieler Päpste und andere Fanatiker. Und die Helfershelfer haben Namen wie IMF, Worldbank, WEF von Davos, FED, Murdoch, Weltmedien, Popper, Friedman, Greenspan usw. - denn die Vernichtung von Menschen durch sozialistische, kommunistische, katholische, nationalistische oder kapitalistische Systeme, und sei es nur aufgrund von legalisierten "Steuerbefreiungs-Mafia-Modelle" für die Reichsten und Mächtigsten, ist in der Anzahl betroffener Menschen, im Vernichtungseffekt viel grösser als die Wirkung aller Kriege und Folterungen zusammen.
Ein Weltwirtschafts-Zusammenbruch kann einen ganzen Planeten, zusammen mit den Schädigungen in der Ökologie, erwirken und damit gehen Milliarden der Menschen "ins Feuer", will heissen, werden mit höchster Wahrscheinlichkeit ganz allmählich bis Ende des 21. Jahrhunderts vernichtet.
Nun, wie soll hier die korrekte Strafe lauten?
Es ist einfach: Für Staaten und die UNO gibt es keine Schuldigen, es gibt keine Täter, es gibt keine Verbrechen, es gibt keine Toten, es gibt keine Arbeitslosen aufgrund von Schuld, keine Vernichtung aller Ersparnisse und Altersvorsorgen, es gibt keine Neue Armut für vielleicht 90 Prozent der Welt-Bevölkerung - es gibt offenbar nur: Friede, Freude, Eierkuchen.
Ein Wahnsinn! Für jene Verbrechen mit den grauenhaftesten Auswirkungen, der eigentlichen Vernichtung des "Systems Homo non-sapiens", gibt es aufgrund von Machtsprinzipien wohl keine Strafen und kein Rechtsempfinden.
Ich denke, wenn alle Menschen über meine Denkfähigkeiten verfügen könnten, wäre dies total anders. Wenn man nur offensichtliche Gewalttäter einigermassen zur Rechenschaft ziehen will, ist die Menschheit und ist dieser untergehende Planet Erde niemals zu retten.
Man darf diesen Umstand begrüssen, im Sinne einer falsch verstandenen "Menschlichkeit".
Allerdings: Als absolut verstandene Ethik- und Gerechtigkeits-Maxime, taugt ein solches Gutmenschentum dieser Erde absolut zu nichts. Man muss die Täter benennen dürfen und ist verpflichtet, die ärmsten der Opfer zu beschützen. Doch das Denken des "Normal-Menschen" schafft diesen geistigen Kraftakt nicht - und wird es niemals schaffen.
Die allgemeine Doktrin der Regierenden und der Machtmenschen lautet in modernen Zeiten:
Man soll Verbrechen nicht dadurch vergrössern, dass der Staat sich an den Verbrechern rächt, sei es als Folge und Planung von Kriegen, Folterungen, Aufruf zur Vernichtung von Minderheiten, Verbrechen in Wirtschaft, Wissenschaft, Literatur, Denknormen, Ökologie der Umweltzerstörung, der Gedankenlosigkeit im Denken, des Missbrauchs von Einfluss und Macht, der Verbreitung von Shock Doctrines und neo-liberalen Wahnsinns und so weiter. Das irrste Kredo menschlicher Existenz lautet deshalb:" Tue niemals dem Anderen (dem Verbrecher, dem grossen Staats- oder System-Täter) das Gleiche an, was Du nicht wolltest, dass dieser Dir ohne jede Grenze im Grauenhaften angetan hat."
Welch eine Schande! Es ist somit die Umkehrung des Kantischen Imperativs "Tue niemals etwas an Anderen, was Du nicht willst, dass Dir angetan werde".
Man kann so handeln. Wer aber die Opfer einfach in der Scheisse liegen lässt und die Täter in ihren Villen mit Jachten, Ländereien, haufenweise Geld und Macht, muss sich niemals wundern, wenn am Ende der Zeiten die Selbst-Justiz sich mit aller Kraft seine Täter selbst bestimmt und - auf welche Art auch immer - vernichten und richten wird. Diese Voraussage ist hier gewagt, ohne das geringste Risiko des Zweifels eingehen zu müssen.
Die andere Wahrheit hat über Kant und die anti-Kant Mächtigen gesiegt: "Der Krug ging zum Brunnen, bis er brach." Dies ist dann wohl der neueste Imperativ, der sich allerdings selbst erfüllen musste.
Und deshalb auch, wird diese Menschheit niemals eine Überlebens-Chance haben. Ohne Ethik und ohne Gerechtigkeit werden Menschen, Tiere, Natur, Ressourcen, Meere, Landschaften, die Zukunft unseres Planeten vernichtet, systematisch, planmässig - aufgrund der ganz normalen menschlichen Natur, die sich schon im Juden-Holocaust um 1940 austoben durfte.
Man müsste eine total neue Philosophie des Denkens schaffen - doch dazu ist es nun für alle Zeiten zu spät, weil der 'Point of no Return' schon längstens unbemerkt vorbei gegangen ist. Jetzt kann man noch versuchen, auf Schadenbegrenzung für unsere Spezies in der Endzeit zu machen. Mehr an "Menschlichkeit" ist in Anbetracht der menschlichen Natur und dessen Charakters, niemals zu erhoffen.
-
geschrieben am 20. Mai 2009 - morgens 8 Uhr.